нарушение миграционного законодательства



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> дело № ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мегионского городского суда <адрес> - Югры Полякова И.Ф., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, азербайджанца, холостого, проживающего в <адрес>, не работающего, временно проживающего в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин республики <адрес> ФИО2, который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и уклонился от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток, который окончился ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном и подтвердил факт того, что не мог выехать за пределы России по причине отсутствия денежных средств. В настоящее время также не может выехать самостоятельно из-за отсутствия денег.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об АП № от ДД.ММ.ГГГГ г., паспортом гражданина республики <адрес> на имя ФИО2, рапортом инспектора ОУФМС РФ по ХМАО-Югре в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.8 К РФ об АП, то есть, будучи иностранным гражданином, нарушил правила въезда и режима пребывания в РФ, установленные федеральным законом, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, смягчающее обстоятельство - раскаяние, в связи с чем считает необходимым назначить минимальный штраф. Вместе с тем, учитывая длительность нарушения режима пребывания на территории РФ, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ.

Ходатайство начальника ОУФМС России по ХМАО-Югре в <адрес> о помещении ФИО2 в центр для содержания иностранных граждан в <адрес> законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 К РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 К РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы РФ ФИО7 оглы содержать в центре для содержания иностранных граждан УВД по ХМАО-Югре в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.

Судья: И.Ф. Полякова

Постановление вступило в законную силу "____"____________ 200__г.

Оплата штрафа: Получатель: УФК по ХМАО-Югре (Управление Федеральной Миграционной службы ХМАО-Югры). ИНН №, КПП №, Р/сч. № открытый в РКЦ <адрес>, БИК банка №, ОКАТО <адрес> №, код № (административные правонарушения).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Федеральный суд по адресу <адрес>