Приговор от 03 июня 2011 года по п. `б` ч. 2 ст. 158 УК РФ



                                 дело № 1-50/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Медвежьегорск                                                                          03 июня 2011года

Республика Карелия

                                                                                

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кутузова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Медвежьегорского района РК Гаврилова Е.А.;

подсудимого Федотова А.П.;

защитника адвоката Медвежьегорской коллегии адвокатов Захаровой Е.А., представившей удостоверение №74 и ордер №360 от 03. 06. 2011г.,

при секретаре Марценюк В.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Федотова А.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федотов А.П. обвиняется органами предварительного следствия в тайном хищении чужого имущества. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в промежуток времени с 17ч. 30мин. до 19ч. 00мин., Федотов А.П., проходя мимо магазина принадлежащего <данные изъяты>» по адресу: Карелия, <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошёл к окну магазина, разбил кулаком левой руки стекло, незаконно проник внутрь магазина и тайно похитил 19 бутылок водки «<данные изъяты>» объёмом по 0,5л. стоимостью 94рубля 60коп. за 1 бутылку на сумму 1797рублей 40коп. Похищенные 19 бутылок водки Федотов А.П. выкинул через разбитое окно в снег, затем взял не представляющий материальной ценности пакет, вылез через разбитое стекло на улицу и с похищенным спиртным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты>., а похищенным распорядился по своему усмотрению.

Действия Федотова А.П. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании было представлено заявление председателя Совета <данные изъяты>» с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Федотова А.П. в связи с примирением, причинённый материальный ущерб Обществу возмещён.

Подсудимый Федотов А.П. в суде полностью признал свою вину и высказался за удовлетворение ходатайства представителя ПО <данные изъяты>» о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Кроме этого пояснил, что материальный ущерб был им возмещён во время предварительного следствия в полном размере.

    Ходатайство представителя ПО <данные изъяты>» было поддержано в суде защитником, которая пояснила, что все необходимые процессуальные условия для прекращения уголовного дела в отношении Федотова А.П. в связи с примирением сторон соблюдены.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Суд, заслушав пояснения подсудимого Федотова А.П., защитника, изучив материалы уголовного дела и представленное в суд ходатайство от представителя потерпевшего, учитывая мнение государственного обвинителя, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого Федотова А.П. возможно удовлетворить по следующим причинам.

В силу п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25 УПК РФ суд… вправе на основании заявления потерпевшего… прекратить уголовное дело в отношении лица… обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Федотов А.П. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Из материалов дела усматривается, что представитель потерпевшего <данные изъяты>» не имеет претензий к подсудимому Федотову А.П., материальный ущерб возмещён, достигнуто примирение между сторонами.

В силу ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исследованными судом доказательствами, характеризующими личность подсудимого Федотова А.П. установлено, что подсудимый в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ считается не судимым. В соответствии с ходатайством представителя потерпевшего, подсудимый полностью возместил материальный ущерб, стороны примирились. Об отсутствии претензий материального характера со стороны потерпевшего свидетельствует отсутствие заявленного гражданского иска при производстве следствия и в суде.

При принятии указанного выше решения, судом также учитываются характер, обстоятельства совершенного преступления, иные характеризующие личность подсудимого сведения, который характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Суд считает, что в данном случае примирение с потерпевшим, возмещение ущерба отражает факт восстановления социальной справедливости по данному делу.

С учетом указанных обстоятельств, ходатайства потерпевшего о прекращении производства по делу, мнения сторон, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

    Прекратить уголовное дело в отношении Федотова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федотова А.П. отменить.

Вещественные доказательства: джинсы - вернуть Федотову А.П., 09 бутылок «<данные изъяты>» по 0,5л. вернуть в <данные изъяты>», вскрытую бутылку водки, коробку, разбитые бутылки водки - уничтожить; копию товарной накладной - хранить при деле.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд РК в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья ____________________________ Кутузов С.В.