ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года гор. Медвежьегорск Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи - Бабинова А.И.,с участием государственного обвинителя - Скворцова С.В., подсудимого - Фокина А.С., защитника - адвоката Михайлова В.А., представившего удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего - З., при секретаре Данилиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Фокина А.С., <данные изъяты> Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, установил: Фокин А.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Фокин А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> имея умысел на причинение телесных повреждений З., в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью З., взял с кухонного стола нож и умышленно нанес удар клинком ножа в область шеи стоявшему напротив него З., чем причинил ему ранение мягких тканей шеи справа с повреждением наружной яремной вены - тяжкий, опасный для жизни вред здоровью. Подсудимый Фокин А.С. виновным себя в совершении указанного выше преступления признал полностью, сделал заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства особым порядком принятия судебного решения, а также заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой и ознакомления со всеми материалами дела, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В содеянном раскаивается. Потерпевший З., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В материалах уголовного дела на лд. 37 - 38 имеется заявление, в котором он выразил свое согласие на рассмотрение дела особым порядком. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела особым порядком принятия судебного решения. В соответствии со ст. 249 ч. 2 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие не явившего потерпевшего З. Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. Суд квалифицирует действия подсудимого Фокина А.С. по ч. 1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Совершенное Фокиным А.С. преступление относится к категории тяжкого преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Согласно части 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет. Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Фокину А.С. обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного предварительного расследования, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Суд считает, что Фокин А.С. является субъектом указанного преступления, так как он является физическим вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, данных, свидетельствующих о наличие какого - либо психического расстройства, в том числе и временного характера, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела судом не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние здоровья подсудимого - отсутствие серьезных и хронических заболеваний, отсутствие несовершеннолетних и иных лиц на иждивении, характер и степень общественной опасности содеянного, как совершение тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, официально не трудоустроен, но подрабатывает случайными заработками в "Р" с места работы характеризуется положительно, <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. При назначении наказания суд руководствуется положениями части 5 ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Фокин А.С., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Определяя вид и размер наказания, суд исходит из целей назначения наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни его семьи. В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Фокина А.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступления и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением условного осуждения к лишению свободы в силу ст. 73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению. Каких-либо исключительных обстоятельств для применения к Фокину А.С. положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимый полностью освобождается от уплаты процессуальных издержек, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Фокина А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Фокину А.С. считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, в период которого обязать его в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного. Не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма в течение 03 (трех) месяцев после вступления приговора в законную силу. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Медвежьегорский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копий кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья: А.И. Бабинов