Мировой судья Никитина А.В.       11-48/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2011 г.       г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Щепалова С.В.,

при секретаре        Анифер У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Языниной Г.А. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 14.10.2009 по иску Открытого акционерного общества «Карелгаз» (далее: ОАО) к Языниной Г.А., Зеленковой Ю.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

ОАО обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Языниной Г.А. и Зеленковой Ю.А. задолженности за газоснабжение. Иск мотивирован тем, что ответчики проживают в <адрес> ОАО оказывало им услуги по газоснабжению. У ответчиков возникла задолженность по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., которую они не оплачивают. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в данном размере, а также расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца поддерживала иск по данным основаниям.

Ответчики не явились, были надлежаще извещены. Ранее Язынина Г.А. возражала против иска. Мотивировала тем, что у нее ныне нет газовой плиты. Бывшую у нее ранее плиту увезли как непригодную к эксплуатации, а поставить новую плиту у нее нет средств. В связи с этим платить за газ отказывается, пока ей не установят новую газовую плиту.

Заочным решением мирового судьи от 14.10.2009 иск удовлетворен. В пользу ОАО с ответчиков солидарно взыскана задолженность по оплате потребленного газа в размере <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в размере по <данные изъяты> руб. с каждого из ответчиков.

С решением не согласна Язынина Г.А. В поданной ей апелляционной жалобе просит решение отменить. Ссылается на доводы, изложенные в суде 1 инстанции.

Определением мирового судьи от 07.11.2011 срок на апелляционное обжалование решения Языниной Г.А. восстановлен.

В судебном заседании Язынина Г.А. поддержала поданную ей жалобу по изложенным в ней основаниям, дополнив, что просит отменить решение мирового судьи и отказать истцу в иске.

Представитель истца, ответчик Зеленкова Ю.А. не явились, извещены.

Заслушав Язынину Г.А., исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В силу статей 31, 69, 154 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения, а также дееспособные и совершеннолетние члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе по оплате коммунальных услуг. В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится не позднее десятого числа месяца, следующего за прожитым.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и никем не оспаривается, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. ОАО в исковой период времени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) оказывало ответчикам услуги по газоснабжению. Соответственно, ответчики несут перед истцом обязанность по оплате данных услуг не позднее десятого числа месяца, следующего за прожитым, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, данные услуги за исковой период ответчиками не оплачены, несмотря на соответствующее требование со стороны истца.

Размер неоплаченной задолженности ответчиков за услуги по газоснабжению, оказанные в исковой период, составляет <данные изъяты> руб. (л.д.5), что подтверждается Языниной Г.А. и никем не оспаривается. Соответственно, ответчики несут солидарную обязанность перед истцом по оплате газоснабжения в указанной сумме.

На основании изложенного суд считает заочное решение мирового судьи от 14.10.2009 о солидарном взыскании с ответчиков в пользу ОАО данной суммы и расходов по госпошлине, принятым в соответствии с нормами материального права. Процессуальных нарушений со стороны суда первой инстанции, влекущих отмену или изменение решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы ответчика Языниной Г.А. об отсутствии ныне в квартире газовой плиты не имеют существенного значения для дела и не освобождают ответчиков от обязанности по оплате потребленного газа.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района РК от 14 октября 2009 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Языниной Г.А. - без удовлетворения.

Судья         С.В. Щепалов

Полный текст решения составлен 16.12.2011