Дело № 2-680 /2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 г. г. Медвежьегорск
Республика Карелия
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Щепалова С.В.,
при секретаре Дорофеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочина С.Д. к Администрации Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», Администрации Толвуйского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Иск подан по тем основаниям, что ... г. умерла мать истца - К.. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Единственным наследником является истец, других наследников нет. В установленный срок истец не принял наследство в виде данного имущества. Впоследствии, истец обратился к нотариусу, но нотариус в оформлении наследства отказал по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
Судом в соответствии со ст. 41 ГПК РФ в качестве соответчика к делу привлечена Администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район».
В судебное заседание стороны и третье лицо - нотариус Медвежьегорского нотариального округа Лучникова Ж.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представлено. В связи с этим суд находит возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 1111 и 1142 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследодатель К. умерла ...., что подтверждается свидетельством о смерти.
При жизни К. владела на праве собственности квартирой по адресу: ..., ..., ..., ..., что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности и договором приватизации.
Истец является сыном умершей К., что подтверждается свидетельством о рождении истца. Соответственно, истец является наследником имущества наследодателя по закону первой очереди. Других наследников нет, что подтверждается письменными объяснениями истца, не опровергается сведениями, представленными нотариусом и иными материалами дела.
В деле нет сведений о принятии истцом наследства в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, в связи с чем суд полагает, что истец пропустил данный срок.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если суд признает причину пропуска срока уважительной.
Суд считает, что причину пропуска срока для принятия наследства можно признать уважительной, учитывая юридическую неграмотность истца, непродолжительность пропуска данного срока, отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле против исковых требований и иные обстоятельства дела. В связи с этим суд считает возможным срок принятия наследства восстановить и признать истца принявшим наследство.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кочина С.Д. удовлетворить;
Восстановить Кочину С.Д. срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти К., умершей ... года;
Признать Кочина С.Д. принявшим наследство, открывшееся после смерти К., умершей ... года.
Определить долю Кочина С.Д. в наследственном имуществе - 100%.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья С.В. Щепалов