Дело № 2-664/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2010г. г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Лисовской О.Б.
При секретаре Анифер У.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Машкиной М.М. к МРИ ФНС России № 9 по Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Машкина М.М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти тети К., умершей ... г., истица является её наследником, после смерти К. остались денежные средства на счете, ранее истица не обращалась за оформлением наследства по закону и пропустила срок для этого в связи с тем, что не знала о наличии указанных средств на счете К.
В судебном заседании истица Машкина М.М. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснила суду, что умершая К. являлась её тетей и родной сестрой умершей матери истицы Ш., после смерти К. было заведено наследственное дело, по которому истица оформила по завещанию наследство на квартиру, а Ш. по закону на акции, за оформлением наследства по закону в установленный срок истица не обратилась, так как не знала о наличии права на компенсационные выплаты по вкладам, имевшимся у К., а когда узнала, то срок уже был ею пропущен и нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве.
Ответчик - представитель МРИ ФНС Росси № 9 по Республике Карелия в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям суду не представил, об уважительности неявки не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело без него.
В судебное заседание нотариус Медвежьегорского нотариального округа Лучникова Ж.Н. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, просила рассмотреть данное дело без неё, возражений по иску не представила, в ответе на запрос суда указала, что имеется наследственное дело ... г. к имуществу К., умершей ... выдано свидетельство о праве на наследство по закону сестре Ш. на акции и свидетельство о праве на наследство по завещанию Машкиной М.М. на квартиру по адресу: ...
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Исходя из копии свидетельства о смерти К. умерла ...
Исходя из представленных документов на сберегательной книжке у К. имелись денежные средства на счетах, закрытых после смерти вкладчика по обязательству сестрой Ш., по ним может быть начислена и выплачена компенсация.
Как следует из представленных свидетельств о рождении и заключении брака К. и Ш. являлись сестрами.
Оценив в совокупности представленные документы, суд приходит к выводу, что после смерти К. фактически в наследство после неё вступила по закону её сестра Ш., в том числе и в части компенсационных выплат.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований истицы о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти К., у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Машкиной М.М. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья Лисовская О.Б.
Полный текст решения 27.08. 2010 г.