решение от 31.08.2010 г. о перерасчёте фиксированного базового размера страховой части пенсии



Дело № 2-676/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2010 г. г. Медвежьегорск

Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Щепалова С.В.,

при секретаре Дорофеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишлянникова И.Д. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Медвежьегорском районе о включении периода работы в льготный трудовой стаж и обязании произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии,

установил:

Иск подан по тем основаниям, что истец, работая ... кондукторского резерва, был командирован в Кемь с 01.09.1959 по 01.10.1959 для работы в качестве ... на участке «Кемь-Лоухи». В связи с этим обратился к ответчику за перерасчетом трудовой пенсии, однако ответчик в перерасчете отказал.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Никитина Н.В. исковые требования не признала. Пояснила, что перерасчет пенсии истцу не может быть произведен по причине отсутствия документального подтверждения стажа работы в РКС.

Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с изменениями, внесенными в ст. 14 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» федеральным законом от 01.12.2007 № 312-фз, с 01 января 2008 года устанавливаются повышенные фиксированные базовые размеры страховой части трудовой пенсии по старости лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в РКС либо не менее 20 календарных лет в МКС и имеющим страховой стаж не менее 25 лет (для мужчин). Этим законом установлены более высокие фиксированные базовые размеры страховой части трудовой пенсии по старости для лиц, проработавших в РКС, так и для лиц, работавших как в РКС, так и в МКС, чем для лиц, работавших только в МКС. При этом продолжительность работы в РКС при «смешанном» стаже для установления более высокого базового размера страховой части трудовой пенсии по старости не имеет определяющего значения.

Следовательно, для включения в стаж работы, дающий право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии как лицу, работавшему в РКС, необходимо подтвердить, что при исполнении своих должностных обязанностей работник определенное время фактически находился на территории какого-либо РКС.

Судом установлено на основании объяснений сторон и материалов пенсионного дела, что истец имеет страховой стаж ... при требуемом - 25 лет, стаж работы в МКС ... при требуемом - 15 лет суммированного стажа. Истец является получателем трудовой пенсии по старости с 02.01.1994, и обратился за перерасчетом трудовой пенсии 26.07.2010.

В отношении спорного факта работы истца в РКС суд приходит к следующему. Согласно трудовой книжки истца, в исковой период он работал ... кондукторского резерва Октябрьской железной дороги.

Согласно архивной справке Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги, сведений о нахождении истца в командировке в исковой период в РКС нет. Между тем, надбавка за разъездной или подвижной характер работы истцу не в данный период не назначалась. Иного документального подтверждения спорного факта в деле нет, в связи с чем суд обращается к показаниям свидетелей.

Свидетель М. пояснил, что истец действительно в 1959 г. находился в командировке в Кеми. Это было в сентябре или октябре.

Свидетель Б. дал аналогичные показания. Дополнил, что сам вместе с истцом ездил в командировку в 1959 г. в Кемь. Проживали в вагоне, рабочие дни были отработаны полностью.

Суд считает данные показания, наряду с изложенными письменными материалами достаточными доказательствами факта работы истца в РКС в связи со следующим: у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как их показания соответствуют требованиям относимости и допустимости. Ответчик не представил суду доказательств, ставящих под сомнение достоверность показаний данных свидетелей. Свидетели в исковый период времени работали в одной с истцом организации.

В связи с этим суд полагает, что судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в исковой период времени в г. Кемь, который отнесен к РКС. Соответственно, данный период подлежит включению в стаж работы истца в РКС.

Так как при включении данного периода в стаж работы истца в РКС, истец имеет страховой стаж, стаж работы в МКС и РКС, достаточные для перерасчета фиксированного базового размера страховой части пенсии, суд считает исковые требования обоснованными. При этом суд также принимает во внимание, что в исковой период истцу не назначалась надбавка за разъездной или подвижной характер работы.

При определении даты, с которой ответчик должен произвести перерасчёт пенсии, судом учитывается, что пенсия по старости истцу уже назначена. В отношении того вопроса, с какой даты должен быть произведен перерасчет при рассмотрении этого вопроса судом, в законодательстве имеется пробел, в связи с чем суд обращается к аналогии закона. Наиболее сходными отношениями по сравнению с отношениями при обязании судом органа пенсионного обеспечения произвести перерасчёт пенсии, являются отношения, складывающиеся при обращении гражданина с заявлением о перерасчёте трудовой пенсии. В силу ст. 20 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчёт размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчёте размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Следовательно, по аналогии со ст. 20 Закона, такой перерасчёт должен быть произведён истцу с 1 августа 2010 года.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета МО «Медвежьегорский муниципальный район» подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Медвежьегорском районе включить в стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на перерасчёт фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, период работы Шишлянникова И.Д. с 01 сентября 1959 г. по 01 октября 1959 года в г. Кемь КАССР;

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Медвежьегорском районе произвести перерасчёт фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости Шишлянникову И.Д., с учётом его стажа работы в районах Крайнего Севера, начиная с 01 августа 2010 года;

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Медвежьегорском районе в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья С.В. Щепалов

Полный текст решения составлен 01 сентября 2010 года.