Дело № 2-699/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 г. г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
В составе председательствующего судьи Лисовской О.Б.
При секретаре Анифер У.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова Н.А. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Медвежьегорском районе РК о включении периода работы в льготный стаж и установлении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,
Установил:
Истец Трофимов Н.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что является получателем трудовой пенсии по старости, работал с 1977 г. в ... лесозаводе в должности ... в ..., с 25 августа 1982г. по 30 августа 1982г. находился в г. Беломорске в Беломорском ЛДК в командировке, выполняя в этот период свои должностные обязанности, при обращении к ответчику за перерасчетом базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера в вышеуказанный период, ему было в этом отказано, с данным отказом не согласен, просит в судебном порядке вышеуказанный период его работы включить в стаж работы в районах Крайнего Севера и произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии с 01.08.2010г.
В судебном заседании истец поддержал заявленный иск по указанным основаниям, пояснил суду, что ранее работал ... в ... лесозаводе, с 25 августа по 30 августа 1982 г. находился в командировке в г. Беломорске в Беломорском ЛДК, в данный период он работал полный рабочий день, выполнял возложенные на него должностные обязанности, ездил в командировку по приказу работодателя за необходимым оборудованием, так как в тот период на ... лесозаводе проводилось усовершенствование системы регулировки и необходимые элементы оборудования были на Беломорском ЛДК, в командировке не болел, с неё не отзывался, в связи с этим обратился к ответчику за установлением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, но получил отказ, просит требования удовлетворить.
Представитель ответчика Беспалова С.А. в судебном заседании исковые требования Трофимова Н.А. не признала, пояснив суду, что факт работы в районах Крайнего Севера должен быть подтвержден документально, таких документов истцом ответчику при подаче заявления о перерасчете базовой части трудовой пенсии, предоставлено не было, в связи с чем ему в перерасчете было отказано.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 руб. в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, законодательством установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работающих в районах Крайнего Севера, при этом минимальный или максимальный размер периода работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.
В соответствии со ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии) в сторону увеличения.
Согласно протокола и решения от 05.07.2010г. Трофимову Н.А., обратившемуся с заявлением 01.07.2010г., отказано в перерасчете размера базовой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием документального подтверждения работы в районах Крайнего Севера.
Согласно трудовой книжки Трофимова Н.А., он работал с 25 по 30 августа в 1982 г. ... на ... лесозаводе.
Согласно пенсионного дела и удостоверения Трофимов Н.А. является получателем трудовой пенсии по старости.
Свидетель Н. пояснил суду, что ранее работал вместе с истцом на ... лесозаводе, в конце августа 1982 г. свидетель и истец ездили на Беломорский ЛДК в г. Беломорск за электрооборудованием по направлению работодателя, были в командировке не менее 2 дней, истец в то время работал ..., с командировки он не отзывался, не болел в ней, работал полный рабочий день, получая необходимое оборудование и оформляя документы на него.
Свидетель Р. пояснил суду, что работал вместе с истцом на ... лесозаводе, тот являлся ... в 1982 г. на лесозаводе проводилась работа по усовершенствованию регулировки, в связи с этим истец два раза подряд в конце августа 1982 г. ездил в командировку в г. Беломорск на Беломорский ЛДК за электрооборудованием, с командировки он не отзывался, не болел, все необходимые детали из командировки привез.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, такие сведения могут быть получены, в частности, из письменных документов, пояснений свидетелей.
Судом установлено, что в период с 25.08.1982 г. по 30.08.1982 г. истец Трофимов Н.А. направлялся в командировку в г. Беломорск, отнесенный к районам Крайнего Севера, им полностью отработан указанный период, что подтверждается как пояснениями истца, так и пояснениями свидетелей, не доверять сведениям, сообщенным ими, у суда оснований не имеется.
В соответствии с Указом Президента РФ от 20.12.1993г. N 2226 Беломорский район КАССР отнесен к районам Крайнего Севера.
Исследованные в суде доказательства подтверждают право истца на установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, с учетом положений п. 2 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в большем размере, чем ему установлен, т.к. истец предоставил достаточно доказательств пребывания в командировке в районах Крайнего Севера в г. Беломорске Республики Карелия в период с 25 по 30 августа 1982 года.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства, представленные суду сторонами, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что в период с 25.08.1982 г. по 30.08.1982 г. истец Трофимов Н.А. находился в командировке в Беломорском ЛДК в г. Беломорске, относящемся к районам Крайнего Севера, с занятостью выполнения трудовых обязанностей по данной должности в указанный период более 80% рабочего времени, с учетом отсутствия объективной возможности у истца получить иные документы и специфики работы суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ (ст. 39 ч. 1) и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию, то таким образом отказ в перерасчете базовой части пенсии истцу, с учетом вышеизложенного, является ущемлением его конституционных прав.
Судом установлено, что истец обращался к ответчику по поводу перерасчета базовой части трудовой пенсии 01.07.2010г., что подтверждается показаниями сторон и материалами дела, с учетом фактических установленных обстоятельств по делу, наличия необходимого и предусмотренного действующим законодательством, регулирующим пенсионные правоотношения, стажа у истца, суд приходит к выводу, что у него имеется право на установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ст.14, с учетом положений ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с 01 августа 2010г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 Конституции РФ, ст. ст.14, 17, 20 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», ст. ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Трофимова Н.А. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Медвежьегорском районе РК включить в льготный стаж в районах Крайнего Севера, дающий право на установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ст. 14, п. 2 ст. 17, п. 1 ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период трудовой деятельности Трофимова Н.А. во время нахождения его в служебной командировке в г. Беломорске Республики Карелия, отнесенном к районам Крайнего Севера, с 25 августа 1982 г. по 30 августа 1982 г. и установить фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости Трофимову Н.А. в связи с работой в районах Крайнего Севера, с 01 августа 2010 г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья Лисовская О.Б.
Полный текст решения 17.09. 2010 г.