решение от 22.09. 2010 г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания



Дело № 2-722/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2010г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

В составе председательствующего судьи Лисовской О.Б.

При секретаре Богданове К.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Солоненко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец ООО «Русфинанс Банк» ( далее по тексту Банк) предъявил иск к ответчику Солоненко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. .... и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что .... между истцом и Солоненко И.И. заключен кредитный договор в сумме ... рублей ... коп. на срок до ... г. из расчета 16% годовых. Ответчиком Солоненко И.И. нарушены условия кредитного договора: п.10, по которому ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, но не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, в досудебном порядке истец направлял ему претензию - уведомлял заемщика о необходимости выполнения условий кредитного договора, но никаких мер ответчиком не принято, поэтому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., возврат госпошлины в сумме ... руб. ... коп. и в сумме ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ..., год выпуска ..., идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет ....

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела уведомлен, просил его рассматривать без него, исковые требования поддерживает, в письменном заявлении уточнил, что просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ... ..., год выпуска ..., определив способ его продажи - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей.

Ответчик Солоненко И.И. в судебном заседании признал заявленные ООО « Русфинанс Банк» исковые требования.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 28.1 ФЗ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

Согласно кредитного договора ... от .... кредитор ООО «Русфинанс Банк» предоставило заемщику Солоненко И.И. кредит в сумме ... руб. ... коп. на приобретение автотранспортного средства - автомобиля ..., год выпуска ..., идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет ... на срок до .... под 16 % годовых, по которому ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит в сумме ... руб. ... коп. путем внесения наличных денежных средств в размере ежемесячного платежа ... руб. ... коп. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению части кредита и уплате процентов по настоящему договору.

Согласно договора залога имущества № ... от .... ООО «Русфинанс Банк» (залогодатель) предоставляет Солоненко И.И. (залогодержателю) транспортное средство (имущество), которое принадлежит Залогодателю на праве собственности. Взыскание на Имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Исходя из указанного договора и пояснений Солоненко И.И. ему был передан и находится у него автомобиль ..., год выпуска ..., идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет ....

Согласно расчета суммы задолженности у Солоненко И.И. она составляет ... руб. ... коп.

Судом установлено, что ответчик Солоненко И.И. является заемщиком по кредитному договору № ... от ...., заключенному между ним и истцом на условиях, указанных в данном договоре, в обеспечении которого Солоненко И.И. заключил договор залога имущества № ... от .... - транспортного средства - автомобиля модели ..., год выпуска ... идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет .... В 2010 г. ответчиком Солоненко И.И. не исполнялись надлежащим образом условия кредитного договора по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается материалами дела, во внесудебном порядке ответчик Солоненко И.И. требования истца о выполнении условий кредитного договора не исполнил. С учетом данных фактических обстоятельств, оценив все доказательства, предоставленные сторонами и их доводы, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно вышеизложенному с ответчика подлежит возврату в пользу истца оплата госпошлины в общем размере ... рублей ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 363, 819, 810 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Солоненко И.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» долг по кредитному договору № ... -... от 01 октября 2008г. в сумме ... руб. ... коп. и возврат госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., год выпуска ..., идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет ..., определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов и установить начальную продажную цену ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней.

Судья Лисовская О.Б.