Дело № 2-790/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 г. г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Сиренева М.И.
при секретаре Фепоновой Н.И.,
с участием истицы Багаевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаевой С.И. к Муниципальному образовательному учреждению «... средняя общеобразовательная школа» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
установил:
Багаева С.И. обратилась в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «... средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МОУ «... СОШ») о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме ... руб. ... коп. Иск предъявлен по тем основаниям, что с .... истица работает (данные изъяты) в МОУ «... СОШ». В период с ... по .... находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, отдыхала в (данные изъяты) края с .... по .... вместе со своими несовершеннолетними детьми: Б.А., ....р. и Б.Б., ....р. Льготой по оплате расходов по проезду к месту отдыха и обратно в 2009г. истица и её несовершеннолетние дети не пользовались. На проезд потратила сумму ... руб. ... коп., ответчик оплатил проезд только частично в размере 1000 рублей, просит взыскать ... руб. ... коп.
В судебном заседании истица Багаева С.И. поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик оплатил проезд в размере 1000 рублей. Оставшуюся часть понесенных расходов в сумме ... руб. возместить отказывается. О новом Положении об оплате проезда не знала, поэтому рассчитывала, что ей возместят стоимость проезда в полном объеме. Для поездки в отпуск взяла ссуду, если бы работодатель своевременно ознакомил её с новым Положением, возможно, она не поехала бы отдыхать и не брала бы ссуду. Просит взыскать в её пользу ... руб.
Представитель МОУ «... СОШ» в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, просит рассмотреть дело без него, с иском не согласен.
Представитель 3-го лица Администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без него, просит в иске отказать. Решением IV сессии Совета Медвежьегорского муниципального района V созыва № 253 от 28.01.2010г. «О внесении дополнений в «Положение о гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих на территории муниципального образования «Медвежьегорский район» внесены изменения в положение и установлено, что размер компенсации расходов, включая расходы членов семьи работника, не может превышать 1000 рублей.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Багаевой С.И. следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 325 ТК РФ, ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», лица, работающие в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет работодателя проезд к месту использования отпуска на территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.
Решением ХХVIII сессии Медвежьегорского районного Совета III созыва от 27.01.2005 года № 398 утверждено Положения «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих на территории муниципального образования «Медвежьегорский район». В положении установлено, что порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, устанавливается Главой администрации муниципального района.
Решением IV сессии Совета Медвежьегорского муниципального района V созыва № 253 от 28.01.2010г. «О внесении дополнений в «Положение о гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих на территории муниципального образования «Медвежьегорский район» внесены изменения в положение и установлено, что размер компенсации расходов, включая расходы членов семьи работника, не может превышать 1000 рублей.
Из содержания искового заявления, пояснений истицы и справки МОУ «... СОШ» следует, что оплата проезда в размере 1000 рублей истице произведена.
На основании справок с места работы и проездных документов суд установил, что Багаева С.И. работает в МОУ «... СОШ», которое финансируется из местного бюджета, льготой по оплате проезда в 2009г. истица и её несовершеннолетние дети не пользовались, в период с .... по .... находилась в очередном оплачиваемом отпуске. Стоимость проезда Багаевой С.И. с несовершеннолетними детьми к месту проведения отдыха и обратно по территории Российской Федерации составляет ... руб. ... коп.
Факт работы истицы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и не использование льготы о компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно в 2009г. ответчиком не оспаривается.
По указанным выше основаниям, суд приходит к выводу, что Багаева С.И. имеет право на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в размере 1000 руб., как это установлено в Положении, утвержденном органами местного самоуправления. Указанная сумма истице выплачена, что подтверждается справкой, выданной МОУ «... СОШ».
Решение IV сессии Совета Медвежьегорского муниципального района V созыва № 253 от 28.01.2010г. «О внесении дополнений в «Положение …» не оспорено и не отменено. Поэтому у суда нет оснований для применения «Положения» действующего в прежней редакции.
На основании ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Багаевой С.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд РК в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Полный текст решения составлен 22 октября 2010г.
Председательствующий М.И. Сиренев