о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2- 701/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2010 г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

В составе председательствующего судьи Лисовской О.Б.

При секретаре Анифер У.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева В.А. к администрации Пиндушского городского поселения, МРИ ФНС России № 9 по РК о включении имущества в наследственную массу,

Установил:

Истец Андреев В.А. обратился в суд с иском к администрации Пиндушского городского поселения, МРИ ФНС России №9 по РК по тем основаниям, что его отцу А., умершему <дата изъята> г. принадлежал жилой дом <адрес изъят> с земельным участком, истцу необходимо данный земельный участок оформить в наследство, оставшееся после смерти А., просит в судебном порядке включить в наследственную массу, оставшуюся после его смерти, земельный участок при указанном доме.

В судебном заседании истец поддержал заявленные им требования по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Пиндушского городского поселения не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска уведомлен, просил рассматривать данный иск без них, указал на то, что не возражает против удовлетворения требований истца.

В судебное заседание представитель ответчика МРИ ФНС России № 9 по РК не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, возражений по заявленным требованиям не предоставил, об уважительности неявки суду не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело без него.

В судебном заседании третье лицо Андреев П.А. поддержал заявленные истцом требования и не возражал против их удовлетворения.

В судебное заседание третьи лица- нотариус Медвежьегорского нотариального округа и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК не явились, о дате, времени и месте рассмотрения иска уведомлены, возражений по иску не представители, нотариус просил рассматривать дело без него.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, третье лицо Андреева П.А., суд считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно свидетельства о смерти А. умер <дата изъята> г.

Согласно свидетельства о рождении А. является отцом Андреева В.А..

Согласно данных от нотариуса имеется наследственное дело №... г. к имуществу умершего А.

Согласно государственного акта серии №... А. решением от <дата изъята> г. Пиндушской администрации предоставляется 0,1067 г. земли в бессрочное ( постоянное) пользование для индивидуального жилого дома с приусадебным участком.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке земли площадью 1067 кв. м., на нем расположено здание жилого дома <адрес изъят>, сведения о правах отсутствуют, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Таким образом, судом установлено, что при жизни А. в <адрес изъят> в бессрочное ( постоянное) пользование выделялся земельный участок 1067 кв. м., что подтверждается материалами дела, в том числе государственным актом, кадастровой выпиской, в которых А. собственником земли, которую просит включить в его наследственную массу истец, не указан, отсутствуют в данных документах и сведения о том, что указанная земля выделялась умершему А. на праве пожизненного наследуемого владения. С учетом предоставленных сторонами доказательств, фактических обстоятельств, установленных судом, положений ст. 1181 ГК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований Андреева В.А.., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1181 ГК РФ, ст. ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреева В.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней.

Судья Лисовская О.Б.

Полный текст решения 19.10. 2010 г.