Дело № 2- 776/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2010 г. г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
В составе председательствующего судьи Лисовской О.Б.
При секретаре Анифер У.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева А.А. к Медвежьегорскому РОВД, Министерству внутренних дел по Республике Карелия, Управлению Министерства юстиции РФ по Республике Карелия о компенсации морального вреда,
Установил:
Сысоев А.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что при рассмотрении уголовного дела в Медвежьегорском районном суде Республики Карелия, находился под стражей и неоднократно содержался в ИВС Медвежьегорского РОВД ( далее по тексту РОВД), где нарушались его права, в связи с чем он испытывал унижение чести и достоинства, а также ставилось под угрозу его состояние здоровья, так как он содержался в ИВС более 10 дней, положенных по закону, ему не производилась замена постельного белья, не водили в душ, не работала вентиляция и радио, в связи с изложенным просит взыскать в его пользу с Медвежьегорского РОВД, Министерства внутренних дел по Республике Карелия, Управлению Министерства юстиции РФ по Республике Карелия компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
В судебное заседание истец Сысоев А.А. не явился, так как содержится в <адрес изъят>, о дате, времени и месте рассмотрения иска уведомлен, своего представителя в суд не направил, хотя данное право ему разъяснялось письменно, с учетом этого суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель РОВД Максимов Д.А. считает заявленные истцом требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, пояснил суду, что в указанные истцом периоды он содержался в ИВС РОВД в соответствии со ст. 33 ФЗ № 103 от 15.07. 1995 г., то есть на законных основаниях и для обеспечения его участия в рассмотрении уголовного дела в отношении него в Медвежьегорском районном суде. В этот период ему оказывалась соответствующая медицинская помощь, было выдано белье, регулярно в камерах ИВС проходит необходимая дезинфекция, имеется приточно-вытяжная, принудительная вентиляция в рабочем состоянии, то есть ограничений материально-бытовых и медико-санитарных прав истца в период его пребывания в ИВС РОВД, не допускалось, просил в иске отказать.
В судебное заседание представитель ответчика МВД Республики Карелия не явился, о рассмотрении дела уведомлен, просил рассматривать дело без них, письменно указал на то, что РОВД является самостоятельным юридическим лицом и полностью само отвечает по своим обязательствам, ИВС Медвежьегорского РОВД является штатным подразделением РОВД. Исходя из материалов дела, содержание истца в ИВС соответствует установленным в РФ нормам и стандартам, с учетом положений ст. ст. 15, 151, 1064, 1069, 1070 ГК РФ, считает заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению.
В судебное заседание представитель ответчика Управления Министерства юстиции РФ по РК не явился, о рассмотрении дела уведомлен, просил рассматривать дело без них, письменно указал на то, что полномочия по обеспечению прав и свобод человека и гражданина при содержании в изоляторах временного содержания, находятся вне пределов компетенции Министерства юстиции РФ и Управления Министерства юстиции РФ по РК, поэтому Управление не является надлежащим ответчиком по делу Сысоева А.А. о компенсации морального вреда.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя РОВД, суд считает, что исковые требования Сысоева А.А. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, подлежит возмещению.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, такие сведения могут быть получены, в частности, из письменных документов.
Исходя из материалов дела следует, что Сысоев А.А. с <дата изъята> г. по <дата изъята> г. содержался в ИВС РОВД для доставления в судебное заседание на <дата изъята> г. и на <дата изъята> г. в Медвежьегорский районный суд для рассмотрения уголовного дела в отношении него.
Проанализировав представленные суду доказательства, с учетом перечисленных в ст. 1070 ГК РФ оснований для возмещения вреда, которых в отношении Сысоева А.А. не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных им требований.
Исходя из имеющихся материалов дела, РОВД является юридическим лицом и самостоятельно отвечает по своим обязательствам, поэтому, с учетом положений ст. ст. 107, 125 ГК РФ, требования к Министерству внутренних дел по Республике Карелия, Управлению Министерства юстиции РФ по Республике Карелия в данном случае заявлены не обоснованно, так как они не являются надлежащим ответчиком по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сысоева А.А. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья Лисовская О.Б.
Полный текст решения 19.10. 2010 г.