о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-657/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2010г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

В составе председательствующего судьи Лисовской О.Б.

При секретаре Анифер У.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Якушевичу Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту Банк) предъявил иск к ответчику Якушевичу Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 236 284 руб. 86 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что <дата изъята> между истцом и Якушевичем Д.С. заключен кредитный договор в сумме 232000 рублей 00 коп. на срок до <дата изъята> г. из расчета 28% годовых. Ответчиком Якушевичем Д.С. нарушены условия кредитного договора: п.10, по которому ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, но не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, в досудебном порядке истец направлял ему претензию - уведомлял заемщика о необходимости выполнения условий кредитного договора, но никаких мер ответчиком не принято, поэтому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 236 284 руб. 86 коп., возврат госпошлины в сумме 5 562 руб. 85 коп. и в сумме 4000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска <дата изъята>, идентификационный №..., двигатель №..., №..., кузов №..., цвет <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела уведомлен, просил дело рассматривать без него, исковые требования поддерживает, в письменном заявлении уточнил, что просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, определив способ его продажи - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 177 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, возражений по иску не представил, об уважительной причине неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 28.1 ФЗ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

Согласно кредитного договора №...-Ф от <дата изъята> кредитор ООО «Русфинанс Банк» предоставило заемщику Якушевичу Д.С. кредит в сумме 232 000 руб. 00 коп. на приобретение автотранспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <дата изъята>, идентификационный №..., двигатель №..., №..., кузов №..., цвет <данные изъяты>, на срок до <дата изъята> под 28 % годовых, по которому ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит в сумме 232 000 руб. 00 коп. путем внесения наличных денежных средств в размере ежемесячного платежа 7 223 руб. 51 коп. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению части кредита и уплате процентов по настоящему договору.

Согласно договора залога имущества №... от <дата изъята> ООО «Русфинанс Банк» (залогодатель) предоставляет Якушевичу Д.С. (залогодержателю) транспортное средство (имущество), которое принадлежит Залогодателю на праве собственности. Взыскание на Имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Исходя из указанного договора Якушевичу Д.С. был передан автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <дата изъята>, идентификационный №..., двигатель №..., №..., кузов №..., цвет <данные изъяты>.

Согласно расчета суммы задолженности у Якушевича Д.С. она составляет 236 284 руб. 86 коп

Судом установлено, что ответчик Якушевич Д.С. является заемщиком по кредитному договору №...-Ф от <дата изъята>., заключенному между ним и истцом на условиях, указанных в данном договоре, в обеспечении которого Якушевич Д.С. заключил договор залога имущества №... от <дата изъята> - транспортного средства - автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска <дата изъята>, идентификационный №..., двигатель №..., №..., кузов №..., цвет <данные изъяты>. В <дата изъята> г.г. ответчиком Якушевичем Д.С. не исполнялись надлежащим образом условия кредитного договора по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается материалами дела, во внесудебном порядке ответчик Якушевич Д.С. требования истца о выполнении условий кредитного договора не исполнил. С учетом данных фактических обстоятельств, оценив все представленные доказательства, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно вышеизложенному с ответчика подлежит возврату в пользу истца оплата госпошлины в общем размере 9 562 рублей 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 363, 819, 810 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Якушевича Д.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» долг по кредитному договору №...-Ф от <дата изъята> в сумме 236 284 руб. 86 коп. и возврат госпошлины в сумме 9562 руб. 85 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <дата изъята>, идентификационный №..., двигатель №..., №..., кузов №..., цвет <данные изъяты>, определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов и установить начальную продажную цену 177 000 руб.

В течение семи дней со дня вручения копии решения ответчик вправе подать в Медвежьегорский районный суд РК заявление об отмене заочного решения.

В течение 10 дней по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РК через Медвежьегорский районный суд РК.

Судья Лисовская О.Б.