Дело № 2-926/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Медвежьегорск 17 декабря 2010г.
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Сиренева М.И.
при секретаре Фепоновой Н.И.
с участием истицы Киселёвой В.П., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда в Медвежьегорском районе Республики Карелия Никитиной Н.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев гражданское дело по иску Киселёвой В.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия о включении периода работы в районах Крайнего Севера в трудовой стаж и установлении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Истица Киселёва В.П. обратилась в суд с вышеназванным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе, по тем основаниям, что является получателем трудовой пенсии по старости, которая назначена ей досрочно в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Пиндушской линейной больнице на водном транспорте в должности <данные изъяты>. По роду своей работы, направлялась в служебную командировку в г.Мурманск, т.е. направлялась в район Крайнего Севера. В командировке находилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью прохождения специализации по <данные изъяты>. Имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и местностях приравненных к ним, просит обязать Пенсионный фонд учитывать период командировки как работу в районах Крайнего Севера и обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001г.№ 173-ФЗ.
В судебном заседании истица поддержала иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что просит установить ей фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента наступления права на пенсию.
Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в Медвежьегорском районе РК Никитина Н.В. иск не признала, т.к. истица не предоставила документов, подтверждающих её работу в районах Крайнего Севера. Просит в иске отказать.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вывод судом сделан по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 7 и 11 статьи 14 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 330 рублей 60 копеек в месяц.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, законодательством установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в района Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работающих в районах Крайнего Севера. При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не определен.
В судебном заседании установлено, что Киселёва В.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Пиндушской линейной больнице на водном транспорте в должности <данные изъяты> По роду своей работы, направлялась в служебную командировку в г.Мурманск, т.е. направлялась в район Крайнего Севера. В командировке находилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Эти обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Б. показавшей суду, что работала совместно с истицей в Пиндушской линейной больнице, подтвердила факт нахождения истицы в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г.Мурманске.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о её заинтересованности судом не установлено. Показания свидетеля подтверждаются другими доказательствами - трудовыми книжками, подтверждающими факт совместной работы свидетеля с истицей в Пиндушской линейной больнице.
Достоверность содержания записей в трудовых книжках у суда сомнений не вызывает.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ истице Киселёвой В.П. назначена досрочно пенсия по старости в связи с работой в районах, приравненных к Крайнему Северу. При этом страховой стаж истца, составляет 30 лет 05 мес. 01 дн., стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера - 26 лет 08 мес. 28 дн. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Пиндушской линейной больнице на водном транспорте в должности <данные изъяты> Данные обстоятельства ответной стороной не оспариваются, подтверждаются отзывом на исковое заявление, трудовой книжкой истца, решением ГУ - Управления ПФ РФ в Медвежьегорском районе РК о назначении пенсии по старости, протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о назначении пенсии по старости и перерасчете базовой части пенсии истец обратился в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ
Исследованные в суде доказательства подтверждают право истца на установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в большем размере, чем ему установлен, т.к. истица предоставила достаточно доказательств пребывания в командировке в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г.Мурманске.
Требование о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости фактически направлено на его установление в размере, установленном для лиц работающим в районах Крайнего Севера. Суд разрешает иск в объеме заявленного требования.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 67, 194 -197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Киселёвой В.П. удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия учесть период работы Киселёвой В.П. в стаж работы в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия установить Киселёвой В.П. фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе в доход местного бюджета муниципального образования Медвежьегорский муниципальный район государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Полный текст решения составлен 22 декабря 2010г.
Судья М.И. Сиренев