решение от 16.05.2011г. о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-305/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И., с участием истца Волкова И.В., его представителя Волковой Н.А., действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре № нотариуса Лучниковой Ж.Н. Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова И.В. к администрации Челмужского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волков И.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти тети П., умершей ДД.ММ.ГГГГ После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>. Истец является наследником имущества по закону, других родственников у П. не было. Срок для принятия наследства пропустил т.к. не знал о существовании шестимесячного срока для принятия наследства.

В судебном заседании Волков И.В. поддержал иск по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснил, что П. приходится ему тетей, это факт установлен судом. Тетя проживала одна, других наследников по закону после её смерти нет. Единственный сын Я. проживал с ней, детей не имел, был инвалидом, умер в 2003г., мать похоронила сына, умерла через год. После смерти тети Волков И.В. фактически принял наследство. Участвовала в ее погребении, приглядывает за домом и поддерживает его состояние, разрабатывает земельный участок. С заявлением о принятии наследства не обращался, т.к. в силу своего возраста и образования не знал как это нужно было сделать.

В судебном заседании представитель Волкова И.В. - Волкова Н.А. поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Представитель Челмужского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, прислал заявление с просьбой рассмотреть дело без него, не возражает против восстановления срока для принятия наследства.

3-е лица нотариус округа Медвежьегорский район Лучникова Ж.Н.,представитель Росрееста РК, представитель Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явились, о его проведении извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Решением Медвежьегорского районного суда от 23.09.2009г. установлен факт, что Волков И.В. приходится племянником П.

Согласно копии свидетельства о смерти П. умерла ДД.ММ.ГГГГ

На основании пояснений Волкова И.В. суд установил, что после смерти П. нет наследников первой и второй очереди. Таким образом, Волков И.В. может быть призван к наследованию имущества П. по закону.

Суд установил, что истец пропустил установленный ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок для принятия наследства, если признает причину пропуска срока уважительной.

Суд установил, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, т.к. не знал о существовании шестимесячного срока. Кроме того, для реализации наследственных прав, истец в судебном порядке устанавливал факт родственных отношений с П. Эти обстоятельства, суд оценивает как уважительную причину пропуска срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Истец пропустил срок для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу, но совершил достаточные действия, указывающие на принятие наследства. Право выбора способа принятия наследства принадлежит наследнику, истец желают реализовать наследственные права путем подачи заявления нотариусу.

Согласно технического паспорта на жилой дом, свидетельства на право собственности на землю, правообладателем жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> указан Я..

Из содержания справки нотариуса Лучниковой Ж.Н. названное имущество и земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> после смерти Я. умершего ДД.ММ.ГГГГ унаследовала его мать П., которая фактически приняла наследство, поскольку при жизни проживала совместно с сыном.

Таким образом, после смерти П. открылось наследство, состоящее из жилого дома в <адрес> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Установив данные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости восстановить Волкову И.В. срок для принятия наследства после смерти тети.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волкова И.В. удовлетворить.

Восстановить Волкову И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> срок для принятия наследства и признать его принявшими наследство в полном объеме открывшегося после смерти тети П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 20 мая 2011г.

Судья М.И. Сиренев