Дело № 2-327/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2011г. г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И.,
с участием истицы Акимовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Н.М. к МИ ФНС России № 9 по Республике Карелия, Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район», администрации Паданского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу
установил:
Акимова Н.М. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу наследодателя А.М.Я. земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного под объектом недвижимости жилым домом <адрес>. Постановлением Главы <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ внесены уточнения в адресное хозяйство <данные изъяты> сельского поселения, а именно изменен номер дома с № на №. Поэтому на сегодняшний день земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположен под объектом недвижимости жилым домом <адрес>.
Умерший приходится ей отцом, при жизни А.М.Я. действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок не совершил, умер ДД.ММ.ГГГГ
Истица Акимова Н.М. в судебном заседании поддержала иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что является наследником по завещанию, в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется. Необходимость включения в наследственную массу земельного участка вызвана тем, что в Постановлении <данные изъяты> территориального управления № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации прав граждан на земельные участки» не указан адрес земельного участка и его общая площадь, нотариус Лучникова Ж.Н. отказалась включить данное имущество в наследственную массу.
Представители Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» и Администрации Паданского сельского поселения в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против включения названого земельного участка в наследственную массу.
Представитель МИ ФНС России № 9 по РК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Нотариус Лучникова Ж.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила копию наследственного дела, возражений по иску не представила.
К участию в деле в качестве 3-го лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия (далее по тексту Управление Росреестра), в судебное заседание представитель Управления Росреестра не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, наследование имущества является основанием для приобретения права собственности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
Суд установил, что Акимова Н.М. является наследником по завещанию после смерти отца А.М.Я. Данный факт установлен на основании свидетельства о рождении.
В соответствии с завещанием А.М.Я. выразил свою волю в завещании о передаче в порядке наследования всего своего имущества своей дочери Акимовой Н.М.
Согласно кадастрового паспорта, земельный участок находится по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер № площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.
Из содержания свидетельства на право собственности на земельный участок в собственность А.М.Я. передан земельный участок в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Из Постановления Главы Администрации <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства» следует, что частному, одноэтажному жилому дому, ранее имевшему адрес: РК, <адрес>, присвоен номер <адрес> о чем внесены уточнения в адресное хозяйство <данные изъяты> сельского поселения.
Таким образом, требования о включении в наследственную массу земельного участка расположенного под жилым домом по адресу: РК, <адрес>, а не <адрес> суд оценивает правомерными.
Согласно свидетельства о смерти А.М.Я., ДД.ММ.ГГГГг.р. уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ
Вышеуказанный земельный участок имеет кадастровый номер, на нем построен жилой дом, наследодатель выразил свою волю о принятии в собственность данного земельного участка.
При таких обстоятельствах имеются основания включить земельный участок в наследственную массу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что А.М.Я. фактически являлся собственником земельного участка, расположенного в <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м. При таких обстоятельствах суд считает, что земельный участок, принадлежал на праве собственности умершему А.М.Я. и должен быть включен в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акимовой Н.М. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти А.М.Я., ДД.ММ.ГГГГг.р. уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный под объектом недвижимости жилым домом <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Медвежьегорский районный суд со дня составления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 29 мая 2011г.
Председательствующий Сиренев М.И.