Дело № 2-332/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Медвежьегорск 27 мая 2011г.
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Сиренева М.И.
при секретаре Фепоновой Н.И.
с участием представителя ответчика Управления Пенсионного фонда в Медвежьегорском районе Республики Карелия Никитиной Н.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев гражданское дело по иску Ельпединского В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия о включении периода работы в районах Крайнего Севера в трудовой стаж и установлении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Истец Ельпединский В.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе, по тем основаниям, что является получателем трудовой пенсии по старости, которая назначена ему досрочно в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>. По роду своей работы, направлялся в служебную командировку в г.Мурманск, где получал рыбу на корм зверькам, т.е. направлялся в район Крайнего Севера. В командировке находился в период с 08.02.1990г. по 10.02.1990г. Имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и местностях приравненных к ним, просит обязать Пенсионный фонд учитывать период командировки как работу в районах Крайнего Севера и обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001г.№ 173-ФЗ.
В судебное заседание истец Ельпединский В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по телефону сообщил, что по состоянию здоровья явиться в судебное заседание не может, просит дело рассмотреть без него, на иске настаивает, о чем составлена телефонограмма.
Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в Медвежьегорском районе РК Никитина Н.В. иск не признала, т.к. истец не предоставил документов, подтверждающих его работу в районах Крайнего Севера. Просит в иске отказать.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вывод судом сделан по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 7 и 11 статьи 14 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 330 рублей 60 копеек в месяц.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, законодательством установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в района Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работающих в районах Крайнего Севера. При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не определен.
В судебном заседании установлено, что Ельпединский В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>. По роду своей работы, направлялся в служебную командировку в г.Мурманск в период с 08.02.1990г. по 10.02.1990г., для доставки в <данные изъяты> корма для зверьков, т.е. направлялся в район Крайнего Севера.
Эти обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей П.В.С. и П.Н.И., показавших суду, что работали совместно с истцом в <данные изъяты>, подтвердили факт нахождения истца в командировке в период с 08.02.1990г. по 10.02.1990г. в г.Мурманске.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности судом не установлено. Показания свидетелей подтверждаются другими доказательствами - трудовыми книжками, подтверждающими факт совместной работы свидетелей с истцом в <данные изъяты>. Достоверность содержания записей в трудовых книжках у суда сомнений не вызывает.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ истцу Ельпединскому В.В. назначена досрочно пенсия по старости в связи с работой в районах, приравненных к Крайнему Северу. При этом страховой стаж истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 36 лет 01 мес. 18 дн., стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера - 33 года 01 мес. 28 дн. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>. Данные обстоятельства ответной стороной не оспариваются, подтверждаются отзывом на исковое заявление, трудовой книжкой истца, решением ГУ - Управления ПФ РФ в Медвежьегорском районе РК об отказе в перерасчете базовой части трудовой пенсии, протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о перерасчете базовой части пенсии истец обратился в Пенсионный фонд 18.04.2011г.
Исследованные в суде доказательства подтверждают право истца на установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в большем размере, чем ему установлен, т.к. истец предоставил достаточно доказательств пребывания в командировке в районах Крайнего Севера в г.Мурманске в период с 08.02.1990г. по 10.02.1990г.
Требование о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости фактически направлено на его установление в размере, установленном для лиц работающим в районах Крайнего Севера. Суд разрешает иск в объеме заявленного требования.
В силу ст. 20 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчёте размера базовой части трудовой пенсии по старости 18.04.2011г., в связи с чем, перерасчет трудовой пенсии должен быть произведен с 01.05.2011 года.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 67, 194 -197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ельпединского В.В. удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия учесть период работы Ельпединского В.В. с 08.02.1990г. по 10.02.1990г. в стаж работы в районах Крайнего Севера.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия установить Ельпединскому В.В. фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера начиная с 01.05.2011года.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе в доход местного бюджета МО «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Полный текст решения составлен 01 июня 2011г.
Судья М.И. Сиренев