Дело № 2-116/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 марта 2011 г. г. Медвежьегорск Республика Карелия Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Щепалова С.В., при секретаре Дорофеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к Администрации Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» (далее: Администрация района), Администрации Медвежьегорского городского поселения (далее: Администрация поселения) о предоставлении жилого помещения, установил: Иск мотивирован тем, что истец является ребенком, оставшимся без попечения родителей, так как ДД.ММ.ГГГГ оба родителя истца лишены родительских прав. Закрепленное за истцом жилое помещение по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ признано непригодным для проживания. Ныне истец с дочерью ДД.ММ.ГГГГ рождения проживает в съемной квартире, иного жилья, пригодного для проживания, не имеет. Полагает, что имеет право на внеочередное предоставление Администрацией района жилого помещения, однако в этом истцу было отказано. Истец просит обязать Администрацию района предоставить ей жилое помещение в г. Медвежьегорске на состав семьи из 2 человек, общей площадью не менее 66 кв.м. В связи с характером искового требования судом в качестве соответчика привлечена Администрация поселения. В судебном заседании истец и ее представитель К. изменили исковые требования. Просят обязать Администрацию района поставить истца в реестр детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в обеспечении жилой площадью по договорам социального найма, не имеющих закрепленного за ними жилого помещения, за счет средств субвенций из бюджета Республики Карелия, с приобретением жилых помещений за счет субвенций (далее: Реестр). Также заявляют ходатайство о взыскании с Администрации района расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика - Администрации района Б. в письменной форме заявила, что Администрация района признает исковые требования об обязании Администрации района поставить истца в Реестр. Сообщила, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в том числе то, что признание иска влечет удовлетворение исковых требований, разъяснены и понятны. Признание иска заявлено добровольно. Возразила против ходатайства о взыскании расходов на представителя, считая сумму завышенной. Полагает разумным взыскать расходы частично - на сумму <данные изъяты> рублей. Представитель соответчика - Администрации поселения В.. полагала возможным принять признание иска. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании представитель ответчика - Администрации района Б. имеющая соответствующие полномочия в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, признала исковые требования об обязании Администрации района поставить истца в Реестр. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК, в том числе то, что признание исковых требований влечет удовлетворение исковых требований, ответчику разъяснены и понятны. Признание исковых требований ответчиком заявлено добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не усматривает нарушения закона признанием иска со стороны ответчика, поскольку истец является ребенком-сиротой, закрепленное за истцом жилое помещение по адресу: <адрес> действительно признано непригодным для проживания, иного жилья в собственности или по договору социального найма у истца нет. В связи с этим в соответствии со ст. 3,4 Закона РК от 28.11.2005 N 921-ЗРК "О государственном обеспечении и социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", Приказом Министерства образования РК от 03.03.2009 № 150, истец имеет право на постановку ее в Реестр Администрацией района. Учитывая это, суд принимает признание иска и считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Администрации района в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей. Рассматривая ходатайство истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд находит сумму расходов завышенной и не вполне соответствующей требованиям ст. 100 ГПК РФ. Суд принимает во внимание, что в заявленные расходы включено представление интересов истца в ОМСУ, в то время как ГПК РФ предусматривает право возмещения расходов лишь на услуги представителя в гражданском судопроизводстве. Суд учитывает степень сложности дела, мнение ответчика, в связи с чем считает возможным ходатайство удовлетворить частично - на сумму <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить; Обязать Администрацию Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» поставить Н. в реестр детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в обеспечении жилой площадью по договорам социального найма, не имеющих закрепленного за ними жилого помещения, за счет средств субвенций из бюджета Республики Карелия, с приобретением жилых помещений за счет субвенций; Взыскать в пользу Н. с Администрации Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей; Взыскать в пользу Н. с Администрации Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения. Судья С.В. Щепалов