Дело № 2-405/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

12 июля 2011г.        г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд в составе

председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И., с участием истицы Исхаковой Е.В., ответчика Аверьянова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исхаковой Е.В. к Аверьянову Е.В., Аверьянову М.В., Аверьянову В.А. и администрации Великогубского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истица Исхакова Е.В. обратилась в суд с заявлением о включении в наследственную массу наследодателя А.Т.В. здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Умершая приходилась матерью истице, при жизни не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на указанное здание. Умерла ДД.ММ.ГГГГ истица является наследником имущества по закону, кроме неё есть еще наследники, это супруг умершей Аверьянов В.А., и двое сыновей Аверьянов Е.В. и Аверьянов М.В., которые не возражают против иска.

В судебном заседании истица Исхакова Е.В. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Аверьянов В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что его супруга А.Т.В. при жизни на свои средства приобрела в собственность здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: РК, <адрес>, при жизни не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на указанное здание в связи со смертью.

Ответчики Аверьянов Е.В. и Аверьянов М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель администрации Великогубского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, прислал отзыв на заявление, в котором указывает, что не возражает против удовлетворения исковых требований Исхаковой Е.В.

3-е лицо нотариус Лучникова Ж.Н. в судебное заседание не явилась, прислала копию наследственного дела к имуществу А.Т.В., возражений по иску не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истицы, ответчика Аверьянова В.А., суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

Суд установил, что Исхакова Е.В. является наследником первой очереди после смерти матери - А.Т.В. Данный факт установлен на основании свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака.

Из содержания договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции к приходному кассовому ордеру № следует, что А.Т.В. купила у АОЗТ «Прогресс» здание <данные изъяты> 1979г. постройки по остаточной стоимости <данные изъяты> руб. площадью 47,5 кв.м. и прилегающую территорию земли площадью <данные изъяты> кв.м. Сумма договора установлена <данные изъяты> неденоминированных рублей.

Указом Президента Российской Федерации от 4.08.1997г. № 822 «Об изменении нарицательной стоимости Российских денежных знаков и масштаба цен» с 1 января 1998 года проведена деноминация рубля и замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и накладной А.Т.В. оплатила за здание электроцеха <данные изъяты> деноминированных рублей.

Таким образом, обязательства по договору об оплате объекта недвижимости А.Т.В. исполнила.

Согласно копии свидетельства о смерти А.Т.В. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженка <адрес> умерла 12.01.2003г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что А.Т.В. фактически являлась собственником здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, но не совершила вовремя все действия по государственной регистрации права собственности на своё имущество, по независящим от неё обстоятельствам, в связи со смертью.

При таких обстоятельствах суд считает, что здание <данные изъяты> в <адрес>, принадлежало на праве собственности умершей А.Т.В. и должно быть включено в наследственную массу.

Суд рассматривает иск в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исхаковой Е.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти А.Т.В. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес> умершей 12.01.2003г., здание <данные изъяты>, расположенное в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Медвежьегорский суд в течение 10 суток со дня вынесения в окончательной форме. Полный текст решения составлен 17 июля 2011г.

Судья         Сиренев М.И.