Дело № 2- 181/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2011 г. г. Медвежьегорск Медвежьегорский районный суд Республики Карелия В составе председательствующего судьи Лисовской О.Б. При секретаре Анифер У.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева В.А. к администрации <данные изъяты> сельского поселения, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес изъят> о включении имущества в наследственную массу, Установил: Истец Алексеев В.А. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес изъят> по тем основаниям, что его матери А., умершей <дата изъята>, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, истцу необходимо данный земельный участок оформить в наследство, оставшееся после смерти А., просит в судебном порядке включить указанный земельный участок в наследственную массу. В судебное заседание истец и его представитель Титовский С.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены, просили рассматривать дело в их отсутствие, в предыдущем судебном заседании поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям и просили их удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска уведомлен, просил рассматривать данный иск без них, указал на то, что не возражает против удовлетворения требований истца. В судебное заседание представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес изъят> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, возражений по заявленным требованиям не предоставил, об уважительности неявки суду не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело без него. В судебное заседание третье лицо - нотариус Медвежьегорского нотариального округа Лучникова Ж.Н. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения иска уведомлена, возражений по иску не представила, поэтому суд считает возможным рассматривать дело без него. Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. Согласно свидетельства о смерти А. умерла <дата изъята> Согласно свидетельства о рождении А. является матерью Алексеева В.А.. Согласно данных от нотариуса имеется наследственное дело № г. к имуществу умершей А. Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от <дата изъята> А. решением от <дата изъята> <данные изъяты> сельского совета предоставляется 0,15 га. земли в собственность для ведения индивидуального садоводства. Согласно кадастровой выписке о земельном участке земли площадью 1500 кв. м., расположенном по адресу: <адрес изъят>, правообладателем указана А., вид права - собственность. Таким образом, судом установлено, что при жизни А. в д. <адрес изъят> в собственность выделялся земельный участок 1500 кв. м., что подтверждается материалами дела, в том числе свидетельством о праве собственности на землю, кадастровой выпиской, в которых А. указана собственником земли, которую просит включить в ее наследственную массу истец, А. до своей смерти, наступившей <дата изъята> в установленном законом порядке не успела оформить земельный участок в собственность и зарегистрировать свое право на него. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, истец Алексеев В.А. является наследником имущества А. в силу закона согласно ст. 1142 ГК РФ. Исходя из материалов дела, оснований для удовлетворения требований истца к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес изъят> о включении имущества в наследственную массу, не имеется, так как Управление, исходя из фактических обстоятельств, права истца не нарушало и никакого отношения и интереса к имуществу наследодателя А., указанному в иске, исходя из тех функций, которые на него возложены и которые оно осуществляет, не имеет., поэтому суд приходит к выводу, что оно не является надлежащим ответчиком и в иске к нему следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Алексеева В.А. удовлетворить. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти А., умершей <дата изъята> г. земельный участок площадью 1500 кв. м. в д. <адрес изъят>, кадастровый номер № В иске к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес изъят> отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней. Судья Лисовская О.Б. Полный текст решения 22.04. 2011 г.