Дело № 2- 539/11

РЕШЕНИЕ

9 сентября 2011г.       г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд в составе

председательствующего судьи Сиренева М.И.

при секретаре Фепоновой Н.И. с участием истца Лазарева Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева Н.П. к администрации Шуньгского сельского поселения, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия, Лазаревой Л.И., Лазаревой С.В., Кравченко Н.С. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев Н.П. обратился в суд с иском к администрации Шуньгского сельского поселения, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия ( далее по тексту МИ ФНС России №9 по РК), Лазаревой Л.И., Лазаревой С.В., Кравченко Н.С. о включении в наследственную массу наследодателя Л.А.Ф. 3/5 доли жилого дома (инвентарный номер по техническому паспорту №) расположенного по адресу <адрес>. Умершая приходится ему матерью, при жизни не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на указанную долю в жилом доме. Умерла 16 марта 1975 г.

Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что жилой дом построен его дедом в 1923г., а в 1932 года разделена собственность между членами семьи. 3/5 доли дома передал сыну Л.П.А. и его супруге Л.А.И., а 2/5 сыну Л.И.А. и Л.М.И. В последующем 3/5 доли унаследовала Л.А.Ф. супруга Л.П.А. и соответственного его, Лазарева Н.П., мать. Собственником 2/5 доли дома в порядке наследования сейчас является Лазарева Л.И.. При жизни Л.А.Ф. не оформила права собственности на объект недвижимости.

Ответчица Лазарева Л.И. в судебное заседание не явилась, о его проведении извещена, представила заявление, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала.

Представитель администрации Шуньгского сельского поселения, МИ ФНС России № 9 по РК, Лазарева С.В., Кравченко Н.С. в судебное заседание не явились о его проведении извещены, возражении против иска не предоставили.

Ответчики Лазарева С.В., Кравченко Н.С. в судебное заседание не явились, направили телефонограммы о рассмотрении дела без их участия, иск признали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания архивной справки ГУ «Национальный архив Республики Карелия» № от 27.12.2010г. следует, что в похозяйственной книге <адрес> за 1957-1959 г.г. значится хозяйство Л.А.Ф.. В списках членов семьи значатся Лазарев Н.П. 1937 г.р., Л.С.П. 1935г.р.- сыновья, Л.С.В. 1937 г.р. - невестка. В похозяйственной книге за 1966-1968 г. значится хозяйство Лазарева Н.П. главы семьи. В графе «Постройки находящиеся в личной собственности хозяйства» указано жилой дом 3/5.

В соответствии с кадастровым паспортом от 5.05.2011г. жилой дом представляет собой одноэтажное деревянное строение 1923 года постройки,. общей площадью 74 кв.м, в доме имеется один вход и очаг.

Таким образом, Л.А.Ф. при жизни являлась главой личного подсобного хозяйства, по названному адресу как член семьи проживал Лазарев Н.П.

В соответствии со статьей 6, 8 Федерального закона № 112- ФЗ от 7.07.2003г. «О личном подсобном хозяйстве» для ведения личного подсобного хозяйства используются предоставленный и (или) приобретенный для этих целей земельный участок, жилой дом, принадлежащий на праве собственности гражданам ведущим личное подсобное хозяйство. В похозяйственной книге содержатся сведения о составе личного подсобного хозяйства: объектах недвижимости и земельных участках находящихся в собственности главы хозяйства.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно свидетельства о смерти Л.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженка д. <адрес> умерла 16.03.1975 г.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что Л.А.Ф. при жизни владела недвижимостью - 3/5 доли жилого дома в д. <адрес> по праву собственности. Долю в доме приобрела в собственность в порядке наследования. Регистрацию права собственности в установленном порядке не произвела по уважительной причине.

С соответствии со свидетельством о рождении Лазарев Н.П. приходится сыном умершей Л.А.Ф., в соответствии со ст. 1142 ГК РФ Лазарев Н.П. является наследником первой очереди после смерти матери.

Таким образом, имеются основания о включении имущества в наследственную массу. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, 39 ГПК РФ исключительно истцу принадлежит выбор способа защиты нарушенного права

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Лазарева Н.П. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Л.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки д. <адрес>, умершей 16.03.1975г. 3/5 доли жилого дома (инвентарный номер по кадастровому паспорту №) расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Медвежьегорский суд в течение 10 суток со дня составления окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 14 сентября 2011г.

Судья         Сиренев М.И.