Дело № 2-581/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2011г. г. Медвежьегорск Медвежьегорский районный суд в составе председательствующего судьи Сиренева М.И. при секретаре Фепоновой Н.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конгоева Ю.А. к Администрации Пиндушского городского поселения и Конгоевой В.М. о включении имущества в наследственную массу УСТАНОВИЛ: Конгоев Ю.А. обратился в суд с заявлением о включении в наследственную массу наследодателя К.А.А. умершего 31.12.2010г. квартиры <адрес>. Умерший приходится ему братом. При жизни или 02.08.1993г. Д.Л.С. подарила К.А.А. названную квартиру, сделка зарегистрирована в поселковом совете. Документы о регистрации сделки и права собственности в поселковом совете не сохранились. Между тем, К.А.А. постоянно проживал в квартире, уплачивал налог на недвижимость, считал, что квартира принадлежит ему по праву собственности. Ответчица Конгоева В.М. приходится матерью умершего, проживает по указанному адресу, но принимать наследство не намерена. В судебном заседании Конгоев Ю.А. поддержал иск по указанным основаниям. Ответчица Конгоева В.М. иск признала, пояснила, что квартиру сына необходимо включить в наследственную массу. Сама она не намерена принимать наследство, желает, чтобы квартира была оформлена на сына Конгоева Ю.А. Представитель ответчика Администрации Пиндушского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, прислал заявление с просьбой рассмотреть дело без него, с иском согласен. Нотариус Лучникова Ж.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, направила письмо, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий им как своим собственным имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество. Суд установил, что, К.А.А., непрерывно владел названным имуществом более 15 лет, был зарегистрирован и постоянно проживал с 1993 года по день смерти, по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается договором дарения названной квартиры в пользу К.А.А. В договоре имеется запись о регистрации договора в Пиндушском поселении. В силу ст.131 ГК РФ право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно свидетельства о смерти К.А.А. умер 31.12.2010г. Таким образом, суд приходит к выводу, что К.А.А. получив в дар квартиру, фактически являлcя ее собственником, не совершил действий по государственной регистрации права собственности, по независящим от него обстоятельствам. При таких обстоятельствах суд считает, что квартира <адрес> принадлежала на праве собственности умершему К.А.А. и должна быть включена в наследственную массу. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Конгоева Ю.А. удовлетворить. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, умершего 31.12.2010г. квартиру <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Медвежьегорский суд в течение 10 суток со дня вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 1 октября 2011г. Судья Сиренев М.И.