Дело № 2- 546/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011г.        г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И

с участием истца Белова А.В., его представителя Беловой В.И., действующего на основании доверенности от 12.09.2011г., зарегистрированной в реестре № 4-1761 нотариуса Лучниковой Ж.Н. Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия, представителя Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия Александровой Н.В., действующей на основании доверенности № от 12.08.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова А.В. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Медвежьегорском районе Республики Карелия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Белов А.В. обратился с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Медвежьегорском районе Республики Карелия (далее по тексту Пенсионный фонд) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой по профессии, отнесенной к Списку № 2. Истец настаивает обязать ответчика назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии, т.е. с 10.03.2011г. и обязать ГУ УПФ включить в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работу по профессии трубопроводчика судового:

в <данные изъяты> с 12.05.1999г. по 10.08.1999г., с 11.08.1999г. по 29.10.1999г., с 01.11.1999г. по 30.12.1999г., с 10.01.2000г. по 31.10.2000г., с 05.12.2000г. по 28.04.2001г., с 03.05.2001г. по 31.10.2002г.

в <данные изъяты> с 01.11.2002г. по 31.08.2006г.;

в <данные изъяты> с 1.09.2006г. по 9.01.2008г.;

в <данные изъяты> с 10.01.2008г. по 16.02.2010г.

в должности электросварщика ремонтно отстойного пункта <данные изъяты> с 26.03.2010г. по день вынесения решения суда.

Иск предъявлен по тем основаниям, что к моменту достижения возраста 50 лет истец имел страховой стаж более 25 лет, стаж работы в местностях приравненных к районах Крайнего Севера более 20 лет, стаж работы по профессии обозначенной в Списке № 2 более 12 лет 6 мес.

В судебном заседании Белов А.В. исковые требования уточнил, отказался от требования понуждения к зачету периода работы электросварщика в <данные изъяты>. Производство по делу в этой части прекращено.

Требования в зачете всех периодов работы трубопроводчиком судовым поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Истец пояснил, что с 12.05.1999г. по 16.02.2010г. непрерывно работал в должности трубопроводчика судового в судостроительном цеху слесарно - станочного участка <данные изъяты>, рабочего места не менял. Отработал на одном рабочем месте без перерыва в календарном исчислении 10 лет 9 мес. 15 дней, а в льготном исчислении 12 лет 6 мес. 15 дней. За это время предприятие неоднократно меняло наименование, в связи с чем в трудовую книжку вносились записи об увольнении из одного предприятия и о приеме в другое. Профессия трубопроводчик относится к Списку № 2, в трудовой книжке имеются записи о работе по этой профессии.

В названные периоды в течение полного рабочего дня работал в замкнутых пространствах отсеках судов. Менял трубы, ремонтировал механизмы, использовал электро и газосварку. 11.03.2011г. достиг возраста 50 лет поэтому обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии. Полагает, что на эту дату возникло право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Представитель Белова А.В. - Белова В.И. исковые требования поддержала, пояснила, что пенсия Белову А.В. должна быть назначена с момента достижения возраста 50 лет.

Представитель ГУ УПФ в Медвежьегорском районе Александрова Н.В. исковые требования не признала, пояснила, что Белов А.В. не предоставил документы, подтверждающие льготный стаж работы. В архивных справках и документах нет сведений о занятости трубопроводчиком в течении полного рабочего дня или более 80%. В лицевых счетах отсутствуют сведения о льготной составляющей.

Продолжительность стажа трубопроводчика судового, в период с 12.05.1999г. по 16.02.2010г., обозначенного в трудовой книжке, а также в исковом заявлении, о зачете которого в льготный стаж истец настаивает, составляет 11 лет 7 мес. 28 дней. Пенсионный фонд полагает, что в названный период частично нашел свое подтверждение льготный стаж. Пенсионный фонд принял к зачету льготный стаж 6 лет 02 мес. 23 дня.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 закона - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам - на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. По состоянию на 10.03.2011г. продолжительность страхового стажа ответчика составила 31 год 03 мес. 21 день, стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера 29 лет 01 мес. 25 дн. Поэтому право на досрочное назначение пенсии у истца при льготном стаже 11 лет 7 мес. 28 дней может наступить с 11.03.2012г., т.е. при достижении возраста 51 год.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 закона - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (6 лет 3 мес.) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам - на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии со ст. 28.1 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной п. п. 1 - 10 п. 1 ст. 27 и п. п. 7 - 9 п. 1 ст. 28 закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

По смыслу вышеуказанных норм права в их взаимосвязи для назначения досрочной трудовой пенсии по старости мужчине, достигшему возраста 50 лет, в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" необходимо соблюдение следующих условий: страховой стаж не менее 25 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет или в приравненных к ним местностях не менее 20 календарных лет; стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 06 лет 03 месяцев.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 утвержден Список № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях». Согласно этого списка в разделе XIV «Металлообработка» (код 215000000), пункт 3 (код 21503000) Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы, код профессии 2150300а-1753б профессия рабочие занятые на монтаже, демонтаже, и ремонте силовых установок, механизмов и систем к ним, валопроводов и трубопроводов внутри отсеков судна отнесена к профессии дающей право на льготное пенсионное обеспечение.

На основании протокола заседания Комиссии Управления ПФРФ в Медвежьегорском районе № от 10.06.2011г. суд установил следующие обстоятельства:

Белов А.В. 11.03.1961 года рождения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости обратился 10.03.2011г. В связи с подачей известного заявления Комиссией Управления ПФ в Медвежьегорском районе РФ установлен страховой стаж работы 31 год 03 мес. 21 дн., стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера 29 лет 01 мес. 25 дн., стаж по профессии Списка № 2 в льготном исчислении 6 лет 02 мес. 23 дн. Данные обстоятельства Пенсионным фондом признаются, не оспариваются, подтверждаются материалами дела, архивными справками Признание обстоятельств на основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ судом принято, изложено в письменной форме как в протоколе № от 10.06.2011г., так и в отзыве на иск.

Пенсионный фонд полагает, что стаж работы Белова А.В. с тяжелыми условиями труда трубопроводчика судового подтверждается частично, отказывает к полному зачету работы истца в следующие периоды

В <данные изъяты>: с 12.05.1999г. по 29.10.1999г. (5 мес. 18 дн.), с 01.11.1999г. по 30.12.1999г. (1 мес. 29 дн.) с 10.01.2000г. по 31.10.2000г. (9 мес. 21 дн.), с 05.12.2000г. по 28.04.2001г.(4 мес. 23 дн.) с 03.05.2001г. по 31.10.2002г. (1 год 5 мес. 29 дн., всего в РЭБ флота 3 года 04 мес. 00 дн.При этом продолжительность периода до 31.12.2001г. составляет 2 года 5 мес. 29 дн., с 1.01.2001г. по 31.10.2002г. - 10 мес. 1 дн.

В <данные изъяты> с 01.11.2002г. по 31.08.2006г. (3 г. 09 мес. 03 дн.)

В <данные изъяты> с 01.09.2006г. по 09.01.2008г. (1 год 04 мес. 09 дн.)

В <данные изъяты> с 10.01.2008г. по 16.02.2010г. (2 года 01 мес.06 дн.).

Всего работу по профессии трубопроводчика в календарном исчислении 10 лет 6 мес. 18 дн. (3-4-0 + 3-9-3+ 1-4-9-+ 2-1-6).

Основанием для отказа в зачете названного стажа стало отсутствие сведений о продолжительности работы по профессии трубопроводчик судовой.

Суд установил, что Белов А.В. в названые периоды работал по профессии трубопроводчик судовой.

Вывод судом сделан по следующим основаниям.

В трудовой книжке Белова А.В. имеются следующие записи о работе трубопроводчиком судовым:

В <данные изъяты>: с 12.05.1999г. по 29.10.1999г., с 1.11.1999г. по 30.12.1999г. с 10.01.2000г. по 31.10.2000г., с 5.12.2000г. по 28.04.2001г., с 3.05.2001г. по 31.10.2002г. (записи № 10-22). Период работы в <данные изъяты> с 12.05.1999г. по 31.10.2002г. суд оценивает как непрерывный, поскольку из содержания записей следует, что трудовые отношения с Беловым А.В. не прерывались и носили бессрочный характер.

В <данные изъяты> с 1.11.2002г. по 31.08.2006г. (записи № 23 -27),

В <данные изъяты> в период с 01.09.2006г. по 9.01.2008г. (записи № 28-29),

В <данные изъяты> в период с 10.01.2008г. по 16.02.2010г. (записи № 30-32).

Из содержания записей следует, что трудовой стаж Белова А.В. по профессии трубопроводчика судового не прерывался и составляет в календарном исчислении 10 лет 6 мес. 18 дн. Записи об увольнении сделаны в связи с изменением наименования предприятия, рабочее место Белова А.В. в названные периоды оставалось прежним.

В соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 г. № 225 «О трудовых книжках» Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из содержания архивной справки Б-271 от 13 апреля 2011г. Национального архива Республики Карелия следует, что Белов А.В. непрерывно работал трубопроводчиком судовым в <данные изъяты> в период с 12.05.1999г. по 31.10.2002г. Архивная справка подтверждает содержание записей трудовой книжки.

Из содержания справок <данные изъяты> от 31.08.2006г. № 466 и № 467 уточняющих характер работы следует, что продолжительность периода работы Белова А.В. трубопроводчиком судовым в тяжелых условиях труда в календарном исчислении на предприятии с 01.01.2002г. по 29.12. 2002г. составляет 00 лет. 01 мес. 18 дней и с 14.01.2003г. по 31.08.2006г. 3 года 7 мес. 18 дн., всего 3 года 9 мес. 6 дн.

Согласно архивной справки Медвежьегорского районного архива № 353 от 14.05.2010г. Белов А.В. с 01.09.2006г. по 09.01.2008г. работал в <данные изъяты> по профессии трубопроводчик судовой. В 2006г. отработал 50 рабочих дней, предоставлен очередной отпуск. 14 дней, отпуск за свой счет 20 дн, нетрудоспособность (б/л) 9 дн. В 2007г. отработал 180 рабочих дней, предоставлен очередной оплачиваемый отпуск 56 дней, отпуск за свой счет 1 дн., нетрудоспособность (б/л) 37 дн. Таким образом, фактическое отработанное время по профессии по месяцам составило в пределах нормы рабочего времени.

Согласно архивной справки Медвежьегорского районного архива № 788 от 29.12.2010г. Белов А.В. с 10.01.2008г. по 16.02.2010г. работал в <данные изъяты> по профессии трубопроводчик судовой. Фактическое отработанное время по профессии каждый месяц составляло нормальную продолжительность рабочего времени. (ст. 91 ТК РФ)

Из содержания архивной справки № 788 от 29.12.2010г. следует, что в период с 2008г. по 2010г. Белов А.В. работал трубопроводчиком судовым.

В лицевых счетах за 2007г., 2008, 2009, и 2010г. содержатся сведения о том, что Белов А.В. работал в тяжелых условиях в течение полного рабочего дня.

По ходатайству Белова А.В. допрошены свидетели Г., Е., и Ф.

Свидетель Г. показал, что около 10 лет работал трубопроводчиком в <данные изъяты>. Предприятие неоднократно меняло наименование. Белов А.В. работал вместе с ним в одной бригаде. Работа была вредная и тяжелая т.к. приходилось трудиться в ограниченном пространстве судна в течение полной рабочей смены. Белов А.В. работал в одинаковых с ним условиях, в течение полного рабочего дня. Он, Г., работал мастером, вел журнал учета рабочего времени трубопроводчиков.

Свидетели Е. и Ф. дали аналогичные показания, Е. показал, что совместно с истцом работал трубопроводчиком судовым с 1992 по 2009г., Ф. с 26.05.2003г. по 2010г. занятость работы бригад по профессии трубопроводчик составляла полный рабочий день.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Свидетели работали совместно с истцом, их показания подтверждаются объяснением истца, материалами дела. Свидетели Ф., Г. и Е. являются получателями досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работ трубопроводчик судовой в спорный период.

Суд приходит к выводу, что Белов А.В. предоставил достаточно доказательств того, что в период 10.08.1999г. по 16.02.2010г. выполнял работы с особыми условиями труда отнесенные к списку № 2 которые в календарном исчислении составляют 10 лет 6 мес. 18 дней. При этом период до 01.01.2002г. работы в <данные изъяты> продолжительностью 2 года 5 мес. 29 дн. в льготном исчислении составляет 3 года 9 мес. Всего стаж работы в льготном исчислении составляет 11 лет 9 мес. 18 дн.

Возражения пенсионного фонда, что в лицевых счетах застрахованного не отражен льготный характер работы не могут служить основанием в отказе в зачете стажа работы как в тяжелых условиях. В лицевых счетах застрахованного за период с сентября 2006- по август 2009г. имеются записи о доплате за работу во вредных условиях.

Предстоящие периоды аналогичной работы в судоремонтном предприятии в лицевых счетах отражены как льготные периоды работы. Продолжительность работ в особых условиях подтверждена не документально, а показаниями свидетелей.

Суд установил, что организации в которых работал истец прекратили свою деятельность, производственные документы в архив сдали не полностью. По данному основанию, показания свидетелей о продолжительности работ в спорный период суд оценивает как допустимое доказательство.

Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Истец представил достаточно доказательств, того что спорный льготный стаж составляет 11 лет 9 мес. 18 дн.

Таким образом, на момент обращения за назначением льготной пенсии страховой стаж составлял 31 год 03 мес. 21 дн., стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера 29 лет 01 мес. 25 дн., льготный стаж 11 лет 9 мес. 18 дн.. В соответствии с подпунктами 2 и 7 пункта 1 ст. 27 и пунктом 2 ст. 28.1 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", истец имеет право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости по достижении возраста 50 лет, или с 11.03.2011г., но не с 10.03.2011г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.98, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белова А.В. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия включить в стаж работы Белову А.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работу по профессии трубопроводчик судовой:

В <данные изъяты> с 12.05.1999г. по 10.08.1999г., с 11.08.1999г. по 29.10.1999г., с 01.11.1999г. по 30.12.1999г., с 10.01.2000г. по 31.10.2000г., с 05.12.2000г. по 28.04.2001г., с 03.05.2001г. по 31.10.2002г.

В <данные изъяты> с 01.11.2002г. по 31.08.2006г.;

В <данные изъяты> с 1.09.2006г. по 9.01.2008г.

В <данные изъяты> с 10.01.2008г. по 16.02.2010г.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия назначить досрочно Белову А.В. трудовую пенсию по старости с 11.03.2011г.

Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия в пользу Белова А.В. возврат госпошлины 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Медвежьегорский суд в течение 10 суток со дня вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 17 октября 2011г.

Судья          М.И. Сиренев