о включении имущества в наследственную массу



                                                                                                                      Дело № 2-250/2011

                                                           РЕШЕНИЕ

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2011 г.                                                                                                     г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

В составе председательствующего судьи Лисовской О.Б.

При секретаре Анифер У.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мошкина А.В. к администрации Медвежьегорского муниципального образования « Медвежьегорский муниципальный район», МРИ ФНС России № 9 по Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Истец Мошкин А.В. через своего представителя Кирикова В.В. обратился в суд с иском о включении в наследственную массу наследодателя А. 1/2доли жилого дома по адресу: <адрес изъят>. Заявление мотивировано тем, что <дата изъята> умерла мать истца А., которой принадлежала 1/2доли вышеуказанного жилого дома, но она не успела зарегистрировать свое право в установленном законом порядке в связи со смертью, после ее смерти открылось наследство, состоящее из указанной доли жилого дома, иных наследников нет, просит иск удовлетворить.

В судебное заседание истец Мошкин А.В. не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, в деле участвует его представитель, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Кириков В.В. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представители ответчиков администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» и администрации Паданского сельского поселения не явились, о рассмотрении дела извещены, просили дело рассматривать без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 9 по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил, поэтому суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо нотариус Медвежьегорского нотариального округа РК Лучникова Ж.Н. не явилась, о рассмотрении дела уведомлена, возражений по заявленным требованиям суду не предоставила.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, свидетеля, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, такие сведения могут быть получены, в частности, из письменных документов.

Согласно свидетельства о рождении А. приходится матерью Мошкину А.В., согласно свидетельства о смерти А. умерла <дата изъята>, следовательно, Мошкин А.В. является наследником имущества А. в силу закона согласно ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ.

Как видно из справки администрации Паданского сельского поселения, архивной справки <данные изъяты>, 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес изъят> принадлежала А., после ее смерти наследником по закону является ее сын Мошкин А.В., А. до своей смерти, наступившей <дата изъята> в установленном законом порядке не успела оформить в собственность свою долю жилого дома и зарегистрировать свое право на нее.

Свидетель Б. пояснила суду, что истец Мошкин А.В. является другом семьи свидетеля, они вместе ездили в <адрес изъят>, где находится дом, 1/2 доля которого ранее принадлежала его матери А., кроме истца других наследников нет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о включении 1/2 доли вышеуказанного жилого дома в наследственную массу наследодателя А. являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

Иск Мошкина А.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти А., умершей <дата изъята>., долю жилого дома 1/2 по адресу: <адрес изъят>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                       Лисовская О.Б.

Полный текст 18 мая 2011 г.