Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 12 октября 2011 г. г. Медвежьегорск Республика Карелия Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Щепалова С.В., при секретаре Дорофеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова П.В. к Открытому акционерному обществу «Совхоз Толвуйский» (далее: ОАО) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил: Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кашеваров В.В., работающий в ОАО водителем, управляя автомобилем ГАЗ САЗ 3507 г.н. <данные изъяты>, принадлежащим ОАО, в нарушение ПДД не предоставил преимущество автомобилю Лексус г.н. <данные изъяты>, принадлежащему истцу и находящемуся под его управлением, и совершил наезд на этот автомобиль. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения на сумму <данные изъяты> руб. без учета износа деталей автомобиля. Истец получил страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей и просит взыскать с ответчика оставшуюся часть ущерба - в размере <данные изъяты> руб., расходы на оценку ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине. В судебном заседании представитель истца Шляпников И.А., представитель ответчика Насекин О.В. заявили, что пришли к мировому соглашению со следующими условиями: истец отказывается от иска; ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу <данные изъяты> рублей. Просили утвердить мировое соглашение с данными условиями, представив его суду в форме единого подписанного документа. Сообщили, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, в том числе недопустимость обращения в суд по тем же основаниям о том же предмете. Мировое соглашение заключено добровольно. Третье лицо Кашеваров В.В. не возразил против утверждения мирового соглашения, позиции по делу не выразил, оставив этот вопрос на усмотрение суда. Заслушав представителей сторон, обозрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение необходимо утвердить, а производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что мировое соглашение сторон оформлено и подписано представителями обеих сторон в судебном заседании. Полномочия представителей каждой стороны на заключение мирового соглашения выражены в надлежаще оформленных доверенностях. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 и ст. 221 ГПК РФ разъяснены судом, и понятны представителям сторон. Мировое соглашение заключено добровольно представителями по согласованию с доверителями. Из объяснений сторон, материалов гражданского дела, суд не усматривает оснований для неутверждения мирового соглашения, так как оно заключено добровольно, без принуждения. Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы лиц, не участвующих в деле. Вариант урегулирования спора, к которому пришли стороны, не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению, в соответствии со ст. 173 и 221 ГПК РФ. Поскольку в тексте мирового соглашения не решен вопрос о порядке возмещения судебных расходов, суд в силу ч. 2 ст. 101 ГПК РФ и применительно к статьям 95,97,99-100 ГПК РФ решает этот вопрос следующим образом: стороны не возмещают друг другу понесенные ими судебные расходы. Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение между истцом Ивановым П.В. в лице представителя Шляпникова И.А., и ответчиком - Открытым акционерным обществом «Совхоз Толвуйский» в лице представителя Насекина О.В., сторонами настоящего дела, со следующими условиями: производство по делу прекратить; разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья С.В. Щепалов