Дело № 2- 618 /2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2011 г. г. Медвежьегорск Медвежьегорский районный суд Республики Карелия В составе председательствующего судьи Лисовской О.Б. При секретаре Анифер У.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимакова В.К. к ООО «Харви Форестер» о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, оплаты отпускных и иных выплат, Установил: Истец Тимаков В.К. обратился в суд с иском по тем основаниям, что работал и до настоящего времени состоит в штате ООО «Харви Форестер» ( далее по тексту Общество) в должности <данные изъяты>, решением Медвежьегорского районного суда от <дата изъята> г. с Общества в пользу истца взыскана заработная плата в размере 89 491 руб. 96 коп., отпускные в размере 78990 руб. 89 коп., компенсация за задержку выплаты отпускных в размере 8633 руб. 59 коп., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 14 261 руб. 93 коп., неполученный заработок за период приостановления трудовой деятельности в размере 135 918 руб. 37 коп., моральный вред в сумме 20 000 рублей, всего на сумму 347 296 руб. 74 коп., в ходе исполнительских действий с ответчика взыскана сумма 4272 руб. 69 коп., на момент подачи иска задолженность остается в сумме 343 024 руб. 05 коп., просит взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных выплат в размере 43 418 руб. 45 коп. В судебном заседании истец Тимаков В.К. поддержал заявленные им требования и просил взыскать в его пользу компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных выплат в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 43 418 руб. 45 коп. ( с НДФЛ). Представитель ответчика Общества в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил, суд считает возможным, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, рассматривать дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель третьего лица УФССП по РК не явился, о рассмотрении дела уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил, в справке указал, что с ответчика в пользу истца в рамках сводного исполнительного производства были взысканы и перечислены <дата изъята> суммы в размере 302 руб. 50 коп. и 98 руб. 99 коп., <дата изъята> сумма в размере 3871 руб. 20 коп. Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Решением Медвежьегорского районного суда от <дата изъята> г. с Общества в пользу истца взыскана сумма 347 296 руб. 74 коп., в том числе задолженность по заработной плате за период с <дата изъята> по <дата изъята>, за <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 89 491 руб. 96 коп. (с НДФЛ), отпускные за период с <дата изъята> г. по <дата изъята> г. с учетом инфляции на <дата изъята> в размере 78 990 руб. 89 коп., денежная компенсация за задержку выплаты отпускных в размере 8 633 руб. 59 коп., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 14 261 руб. 93 коп., неполученный заработок за период невозможности трудиться в связи с приостановлением трудовой деятельности за период с <дата изъята> по <дата изъята> и с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 135 918 руб. 37 коп., моральный вред в размере 20 000 руб. Этим же решением установлено, что истец с января <дата изъята> г. по <дата изъята> состоял в с ответчиком в трудовых отношениях. Исходя из справки судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты>, с ООО «Харви Форестер» в пользу Тимакова В.К. были взысканы денежные суммы: <дата изъята> в размере 302 руб. 50 коп. и 98 руб. 99 коп., <дата изъята> в размере 3 871 руб. 20 коп., остаток задолженности по состоянию на <дата изъята> составляет 343 024 руб. 05 коп. Суд не соглашается с расчетом, представленным истцом, так как по смыслу ст. 236 ТК РФ при расчете денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных выплат, указанных в данной статье, не учитываются компенсация морального вреда, компенсация за задержку выплаты заработной платы и компенсация за задержку отпускных, взысканных вышеуказанным судебным решением с ответчика в пользу истца, поэтому судом для расчета принимается сумма взысканных решением Медвежьегорского районного суда от <дата изъята> заработной платы в размере 89 491 руб. 96 коп., отпускных в размере 78 990 руб. 89 коп., неполученного заработка за период невозможности трудиться в связи с приостановлением трудовой деятельности в размере 135 918 руб. 37 коп., общая сумма которых составляет 304 401 руб. 22 коп. Таким образом, компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных выплат, причитающихся истцу в рамках ст. 236 ТК РФ, составляет за период с <дата изъята> г. по <дата изъята> г., с учетом, соответственно, действующей в этот период ставки рефинансирования ЦБ РФ, сумму 38 478 руб. 77 коп. ( ( 304401,22 руб.*1 *8,25%/30000) + (304401,22 руб.*32*8%/30000) + ( 304401,22 руб.*165 *7,75%/30000) + ((304401 руб. 22 коп.- 401 руб. 49 коп.)*7.75%*107 /30000) + ( 303 999 руб. 73 коп.*51 *8%/30000) + ( 300 128 руб. 53 коп.*13 *8%/30000) + ( 300 128 руб. 53 коп.*112*8,25%/30000 )), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. С учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, ч. 1 ст. 103 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1539 руб. 15 коп. Руководствуясь ст. ст.12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тимакова В.К. удовлетворить частично. Взыскать с ООО "Харви Форестер" в пользу Тимакова В.К. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, отпускных, неполученного заработка за период невозможности трудиться в связи с приостановлением трудовой деятельности в размере 38 478 рублей 77 копеек (с НДФЛ), в остальной части иска отказать. Взыскать с ООО "Харви Форестер" в доход местного бюджета госпошлину в размере 1539 рублей 15 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней. Судья Лисовская О.Б. Полный текст решения 09.10.2011 г.