Дело № 2-571/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2011г. г. Медвежьегорск Медвежьегорский районный суд Республики Карелия В составе председательствующего судьи Лисовской О.Б. При секретаре Анифер У.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Г.И. к Пономаревой З.П. о признании права собственности на часть жилого дома, УСТАНОВИЛ: Пономарева Г.И. обратилась с иском к Пономаревой З.П. о признании права собственности на1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, по тем основаниям, что дом строился своими силами на две семьи, при обращении истицы в <данные изъяты> за регистрацией права собственности на1/2 данного жилого дома ей было отказано, т.к. дом признан многоквартирным, поэтому просит в судебном порядке признать за ней право собственности на1/2 жилого дома по адресу: <адрес изъят> В судебном заседании истица Пономарева Г.И. иск поддержала, пояснила, что спорный дом в <дата изъята> году начали строить братья А. и Б., дом строился на две семьи, в то время ни нумерации домов, ни названий улиц не было, они появились только в <дата изъята> годах, о том, что в их доме были присвоены номера квартирам, она не знала, при обращении в <данные изъяты> за регистрацией 1/2 спорного дома ей было отказано, поскольку дом является многоквартирным, просит требования удовлетворить, так как все документы, подтверждающие её право собственности, именно, на 1/2 жилого дома, указанного в иске. В судебное заседание ответчик Пономарева З.П. не явилась, о рассмотрении дела уведомлена, просила рассматривать его без неё, на предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердила, что половина указанного в иске дома принадлежит Пономаревой Г.И., а вторая половина осталась от мужа ответчицы. Представитель третьего лица Администрации Шуньгского сельского поселения Журавлева Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истицы, пояснила, что является Главой администрации Шуньгского сельского поселения, в ранних документах истица указана как владелица 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес изъят>, совладельцем дома указан Б., разделения на квартиры не имеется, данный дом никогда не принадлежал администрации, в ЖКХ не передавался, люди строили его своими силами на две семьи и являлся ранее, является и сейчас частным домовладением, указание квартир в доме является ошибкой администрации. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о его рассмотрении извещен, просил дело рассматривать без него, в отзыве указал, что истица <дата изъята> обращалась в <данные изъяты> для государственной регистрации права собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес изъят>, в ходе проведения правовой экспертизы представленных документов было установлено, что в качестве правоустанавливающего документа на земельный участок было представлено свидетельство на право собственности на землю, в соответствии с которым Пономаревой Г.И. предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, следовательно, жилой дом является многоквартирным и право собственности на него нельзя зарегистрировать в упрощенном порядке, иных правоустанавливающих документов истица на государственную регистрацию не предоставила, поэтому ей было отказано в государственной регистрации права собственности на 1/2 спорного жилого дома. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата изъята> Пономарева Г.И. является собственником земельного участка общей площадью 1070 кв. м., расположенного по адресу: <адрес изъят>. Согласно свидетельство на право собственности на землю от <дата изъята> Пономарева Г.И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>. Согласно регистрационного удостоверения <данные изъяты> от <дата изъята> правообладателем 1/2 жилого дома по адресу: <адрес изъят>, указана Пономарева Г.И.. Как следует из технического паспорта, спорный жилой дом расположен по адресу: <адрес изъят>, правообладателями указаны Пономарева Г.И. и Б., каждому принадлежит по 1/2 данного жилого дома, сведений о квартирах в техническом паспорте нет, нет их и в иных представленных документах. Согласно архивной справке <данные изъяты> в похозяйственной книге <данные изъяты> за <дата изъята> г.г. по <адрес изъят> значилось хозяйство: А. - глава, Пономарева Г.И. - жена, постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства: жилой дом 1/2 - <дата изъята> года постройки, адрес хозяйства: <адрес изъят>. Как следует из справки <данные изъяты> № без даты, Пономарева Г.И. принадлежит на праве частной собственности 1/2 в <адрес изъят>, находящегося по адресу: <адрес изъят>, совладельцем 1/2 доли является Б.. Свидетель В. пояснила, что является сестрой А. и Б., истица ответчица являются ее невестками, братья Б. в <дата изъята> годах построили дом на две семьи в <адрес изъят>, на тот момент названий улиц и нумерации домов в <адрес изъят> не было, нумерация домов и названия улиц появились только в <дата изъята> годах, дом всегда был в их частной собственности. Судом установлено и подтверждается документально, что в <дата изъята>. был построен жилой дом на две семьи в д. <адрес изъят>, в последствии дому был присвоен адрес: <адрес изъят>, совладельцем указанного жилого дома по 1/2 доле является Б. и истица Пономарева Г.И., которая проживает и пользуется принадлежащей ей 1/2 данного жилого дома. Таким образом, суд считает, что 1/2 вышеуказанного жилого дома принадлежит на праве собственности Пономаревой Г.И., поэтому заявленные ею требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Пономаревой Г.И. удовлетворить. Признать право собственности за Пономаревой Г.И. на 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят> Произвести государственную регистрацию права собственности Пономаревой Г.И. на 1/2 жилого дома по адресу: <адрес изъят> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней. Судья Лисовская О.Б. Полный текст 10.10. 2011 г.