Решение по иску о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера



Дело № 2-654/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 г.         г. Медвежьегорск

         Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи      Щепалова С.В.,

при секретаре        Дорофеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайникова Е.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Медвежьегорском районе о включении периода работы в льготный трудовой стаж и обязании произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии,

установил:

Иск подан по тем основаниям, что истец, работая водителем <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке в РКС - в <данные изъяты> по причине необходимости ремонта автомобиля. В связи с работой в РКС обратился к ответчику за перерасчетом пенсии, однако ответчик в перерасчете отказал.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным основаниям. Пояснил, что ездил в командировку по рекламации, в <данные изъяты> занимался ремонтом двигателя. Во время командировки жил в ангаре в <данные изъяты>. Командировка оформлялась документально.

Представитель ответчика Каратай М.М. исковые требования не признала. Пояснила, что перерасчет пенсии истцу не может быть произведен по причине отсутствия документального подтверждения стажа работы в РКС.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с изменениями, внесенными в ст. 14 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» федеральным законом от 01.12.2007 № 312-фз, с 01 января 2008 года устанавливаются повышенные фиксированные базовые размеры страховой части трудовой пенсии по старости лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в РКС либо не менее 20 календарных лет в МКС и имеющим страховой стаж не менее 25 лет (для мужчин). Этим законом установлены более высокие фиксированные базовые размеры страховой части трудовой пенсии по старости для лиц, проработавших в РКС, так и для лиц, работавших как в РКС, так и в МКС, чем для лиц, работавших только в МКС. Продолжительность работы в РКС при «смешанном» стаже для установления более высокого базового размера страховой части пенсии не имеет определяющего значения.

Следовательно, для включения в стаж работы, дающий право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии как лицу, работавшему в РКС, необходимо подтвердить, что при исполнении своих должностных обязанностей работник определенное время фактически находился на территории какого-либо РКС.

Судом установлено на основании объяснений сторон и материалов пенсионного дела, что истец имеет страховой стаж 32 года 10 месяцев 21 день при требуемом - 25 лет, стаж работы в МКС 30 лет 01 месяц 21 день при требуемом - 15 лет суммированного стажа. Истец является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, и обратился за перерасчетом пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении спорного факта работы истца в РКС суд приходит к следующему. Согласно трудовой книжки истца, в исковой период истец работал шофером <данные изъяты>.

Согласно справки Медвежьегорского районного архива, сведений о направлении истца в исковой период в командировку в РКС нет, в связи с чем суд обращается к показаниям свидетелей.

Свидетель Кошелев В.П. пояснил, что истец в ДД.ММ.ГГГГ перед Новым годом ездил в командировку в <данные изъяты> по рекламации. Это ему (свидетелю) известно достоверно, так как он работал в <данные изъяты> начальником снабжения. Истец неоднократно находился в командировках в РКС.

Свидетель Шилохвост В.А. дала аналогичные показания. Также пояснила, что сама лично оформляла ему командировочное удостоверение.

Суд считает данные показания, наряду с изложенными письменными материалами достаточными доказательствами факта работы истца в РКС в связи со следующим: у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как их показания соответствуют требованиям относимости и допустимости. Ответчик не представил суду доказательств, ставящих под сомнение достоверность показаний данных свидетелей. Свидетели в исковый период времени работали в одной с истцом организации.

В связи с этим суд полагает, что судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в исковой период времени в <данные изъяты>, который отнесен к РКС. Соответственно, данный период подлежит включению в стаж работы истца в РКС.

Так как при включении данного периода в стаж работы истца в РКС, истец имеет страховой стаж, стаж работы в МКС и РКС, достаточные для перерасчета фиксированного базового размера страховой части пенсии, суд считает исковые требования обоснованными.

При определении даты, с которой ответчик должен произвести перерасчёт пенсии, судом учитывается, что пенсия по старости истцу уже назначена. В отношении того вопроса, с какой даты должен быть произведен перерасчет при рассмотрении этого вопроса судом, в законодательстве имеется пробел, в связи с чем суд обращается к аналогии закона. Наиболее сходными отношениями по сравнению с отношениями при обязании судом органа пенсионного обеспечения произвести перерасчёт пенсии, являются отношения, складывающиеся при обращении гражданина с заявлением о перерасчёте трудовой пенсии. В силу ст. 20 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчёт размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчёте размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Следовательно, по аналогии со ст. 20 Закона, такой перерасчёт должен быть произведён истцу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета МО «Медвежьегорский муниципальный район» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Медвежьегорском районе включить в стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на перерасчёт фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, период работы Чайникова Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Республики Карелия;

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Медвежьегорском районе произвести перерасчёт фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости Чайникову Е.Н., с учётом его стажа работы в районах Крайнего Севера, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Медвежьегорском районе в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья          С.В. Щепалов

Полный текст решения составлен 03 ноября 2011 года.