Дело № 2-637/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 ноября 2011 г. г. Медвежьегорск Республика Карелия Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Щепалова С.В., при секретаре Дорофеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марьянова С.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Медвежьегорском районе о включении периода работы в льготный трудовой стаж и обязании произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии, установил: Иск подан по тем основаниям, что истец, работая водителем <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке в <данные изъяты>, где исполнял свои трудовые обязанности. В связи с этим обратился к ответчику за перерасчетом трудовой пенсии, однако ответчик в перерасчете отказал. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным основаниям. Пояснил, что во время командировки проживал в <данные изъяты>. Работа продолжалась в течение полных рабочих дней, из командировки не отзывался. Представитель ответчика Каратай М.М. исковые требования не признала. Пояснила, что перерасчет пенсии истцу не может быть произведен по причине отсутствия документального подтверждения стажа работы в РКС. Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с изменениями, внесенными в ст. 14 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» федеральным законом от 01.12.2007 № 312-фз, с 01 января 2008 года устанавливаются повышенные фиксированные базовые размеры страховой части трудовой пенсии по старости лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в РКС либо не менее 20 календарных лет в МКС и имеющим страховой стаж не менее 25 лет (для мужчин). Этим законом установлены более высокие фиксированные базовые размеры страховой части трудовой пенсии по старости для лиц, проработавших в РКС, так и для лиц, работавших как в РКС, так и в МКС, чем для лиц, работавших только в МКС. При этом продолжительность работы в РКС при «смешанном» стаже для установления более высокого базового размера страховой части трудовой пенсии по старости не имеет определяющего значения. Следовательно, для включения в стаж работы, дающий право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии как лицу, работавшему в РКС, необходимо подтвердить, что при исполнении своих должностных обязанностей работник определенное время фактически находился на территории какого-либо РКС. Судом установлено на основании объяснений сторон и материалов пенсионного дела, что истец имеет страховой стаж 34 года 08 месяцев 18 дней при требуемом - 25 лет, стаж работы в МКС 31 год 02 месяца 09 дней при требуемом - 15 лет суммированного стажа. Истец обратился за назначением трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его стажа работы в РКС, и является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, стаж работы истца в РКС ответчиком не учтен при определении фиксированного базового размера страховой части пенсии. Согласно трудовой книжки истца, в исковой период времени он работал в <данные изъяты> водителем. Согласно архивной справке Национального архива РК сведений о нахождении истца в командировке в РКС нет. Иного документального подтверждения спорного факта в материалах дела нет, в связи с чем суд обращается к показаниям свидетелей. Свидетель Мокеева А.С. пояснила, что в исковой период работала в <данные изъяты> и находилась в командировке в <данные изъяты>, где также работал истец. Истец занимался удобрением полей. Проживал в гостинице в <данные изъяты>, на больничном не находился. Свидетель Умнов А.А. дал аналогичные показания. Также пояснил, что командировка оформлялась документально, командировочные расходы оплачивались. Суд считает данные показания, наряду с изложенными письменными материалами достаточными доказательствами факта работы истца в РКС в связи со следующим: у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как их показания соответствуют требованиям относимости и допустимости. Ответчик не представил суду доказательств, ставящих под сомнение достоверность показаний данных свидетелей. Свидетели в исковый период времени работали в одной с истцом организации. На основании изложенного суд полагает, что судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в исковой период времени в <данные изъяты>, который отнесен к РКС. Соответственно, данный период подлежит включению в стаж работы истца в РКС. Так как при включении данного периода в стаж работы истца в РКС, истец имеет страховой стаж, стаж работы в МКС и РКС, достаточные для перерасчета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, суд считает исковые требования обоснованными. При определении даты, с которой ответчик должен произвести перерасчёт пенсии по старости истцу, судом учитывается, что пенсия по старости истцу уже назначена. В отношении того вопроса, с какой даты должен быть произведен перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии, при рассмотрении этого вопроса судом, а не пенсионном органом, в законодательстве имеется пробел, в связи с чем суд обращается к аналогии закона. Наиболее сходными отношениями по сравнению с отношениями при обязании судом органа пенсионного обеспечения произвести перерасчёт пенсии, являются отношения, складывающиеся при обращении гражданина в пенсионный орган с заявлением о перерасчёте трудовой пенсии. В силу ст. 20 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчёт пенсии (ее части) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчёте размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Следовательно, по аналогии со ст. 20 Закона, такой перерасчёт должен быть произведён истцу с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Медвежьегорском районе включить в стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на перерасчёт фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, период работы Марьянова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> КАССР; Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Медвежьегорском районе произвести перерасчёт фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости Марьянову С.А., с учётом его стажа работы в районах Крайнего Севера, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Медвежьегорском районе в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Судья С.В. Щепалов Полный текст решения составлен 02 ноября 2011 года.