Дело № 2-652/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 г. г.Медвежьегорск Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И., с участием представителя истца Чорненького В.П. - Байнак B.Г., действующего на основании доверенности от 03.11.2011г., зарегистрированной в реестре за № нотариуса Кондопожского нотариального округа Михайловой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чорненького В.П. к Гринас Н.В. о взыскании долга по договору займа, установил: Чорненький В.П. обратился в суд с иском к Гринас Н.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>. и процентов за просрочку возврата займа в сумме <данные изъяты>., по тем основаниям, что 15.06.2009г. Гринас Н.В. получил от истца в долг по договору займа <данные изъяты> и обязался возвратить долг через 4 месяца, т.е. до 15.10.2009г. В подтверждение условий заключенного договора ответчик написал расписку. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был, погашение долга производил ось с 27.06.2009г. по 16.10.2010г., возвращено <данные изъяты>. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты>., и предусмотренные ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование деньгами за период с 15.10.2009г. по 01.08.2011г. из расчета ставки рефинансирования 8,25% за 646 дней просрочки в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание истец Чорненький В.П. не явился, доверил представление своих интересов представителю Байнак В.Г. Представитель истца Байнак В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил, что ввиду увеличения периода просрочки, просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование деньгами за период с 15.10.2009г. по 08.11.2011г. из расчета ставки рефинансирования 8,25% в размере <данные изъяты>. Вследствие неизвестности места пребывания ответчика, что следует из докладной курьера суда о том, что по указанному в исковом заявлении адресу ответчик не проживает, суд рассматривает заявленный иск в отсутствии ответчика, при этом для представления интересов в суде Гринас Н.В., в порядке ст.50 ГПК РФ привлечен представитель - адвокат Медвежьегорской коллегии адвокатов Михайлов В.А. Представитель ответчика в суде в пределах предоставленных законом полномочий пояснил, что признает иск Чорненького В.П. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд установил, что между истцом Чорненьким В.П. и ответчиком Гринас Н.В. 15.06.2009г. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, срок возврата долга установлен 15.10.2009г. Проценты по договору займа не были установлены. Содержание и условия договора займа подтверждаются распиской ответчика. Ответчиком частично производилось погашение долга в период с 27.06.2009г. по 16.10.2010г. возвращена сумма <данные изъяты>. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке предусмотренным договором займа. Таким образом, требования истца о взыскании <данные изъяты> суд оценивает как правомерные. В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с указанием ЦБ РФ от 29.04.2011г. № 2618-У размер ставки рефинансирования с 03.05.2011г. установлен в размере 8,25 %. Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование деньгами основаны на законе. По договору займа срок возврата долга установлен 15.10.2009г., таким образом, продолжительность просрочки возврата долга составляет 746 дней. Проценты за пользование деньгами составляют <данные изъяты>. Суд рассматривает иск в объеме заявленных требований. С ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 194, 198,235 ГПК РФ суд, решил: Исковые требования Чорненького В.П. удовлетворить. Взыскать с Гринас Н.В. в пользу Чорненького В.П. <данные изъяты> <данные изъяты> долга по договору займа и проценты за пользование деньгами в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Медвежьегорский районный суд со дня составления решения в окончательной форме. Полный текст решения составлен 13 ноября 2011г. Председательствующий М.И. Сиренев