Дело № 2-929/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010г. г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
В составе председательствующего судьи Лисовской О.Б.
При секретаре Анифер У.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Теппоеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
Установил:
Истец <данные изъяты> (далее по тексту Общество ) предъявил иск к ответчику Теппоеву А.Н. по тем основаниям, что тот не возместил целиком убытки Обществу, причиненные дорожно-транспортным происшествием по его вине, не погашенной осталась сумма в размере 145 748 руб. 23 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела уведомлен, просил дело рассматривать без него, исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, возражений по иску не представил, об уважительной причине неявки в суд не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
В соответствии со ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично, по соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
Исходя из материалов дела ( акта расследования ДТП, рапорта, объяснительной Теппоева А.Н. от <дата изъята> г., справки из <адрес изъят> врачебной амбулатории, приказа № от <дата изъята> г., обязательства Теппоева А.Н. от <дата изъята> г., заявления от <дата изъята> г., расчета задолженности, отчета № ) следует, что водитель Теппоев А.Н., управляя автомашиной Камаз, №, <дата изъята> выехал с гаража в 11ч. 40 мин. в сторону <адрес изъят>, на 7 км. на ровном участке дороги совершил съезд на левую сторону дорожного полотна, при съезде проехал по лесу 22 м., ударился о березу диаметром 40 см., в результате удара повреждена кабина ( утиль), рама ( утиль), вырвало двигатель с крепления, автомобиль получил технические повреждения по вине водителя Теппоева А.Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, сумма ущерба определена 208 383 руб., указанную сумму ущерба Теппоев А.Н. обязался возместить, часть данного ущерба в сумме 62 634 руб. 77 коп. ответчиком погашена, оставшуюся сумму в размере 146 205 руб. 85 коп. Теппоев обязался погасить до <дата изъята> г., но указанных обязательств в добровольном порядке перед <данные изъяты> не выполнил, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом.
Своих возражений, доказательств необоснованности по заявленным истцом к ответчику требованиям о возмещении материального ущерба в оставшейся сумме в размере 146 205 руб. 85 коп., ответчик Теппоев А.Н. суду не предоставил.
С учетом данных фактических обстоятельств, оценив все представленные доказательства, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Согласно вышеизложенному, с ответчика подлежит возврату в пользу истца оплата госпошлины в размере 4 114 рублей 97 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 238, 243, 248 ТК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 233, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Теппоева А.Н. в пользу <данные изъяты> в возмещении материального ущерба 145 748 руб. 23 коп. и возврат госпошлины в сумме 4 114 руб. 97 коп.
В течение семи дней со дня вручения копии решения ответчик вправе подать в Медвежьегорский районный суд РК заявление об отмене заочного решения.
В течение 10 дней по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РК через Медвежьегорский районный суд РК.
Судья Лисовская О.Б.