Дело № 2-961/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 г. г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
В составе председательствующего судьи Лисовской О.Б.
При секретаре Анифер У.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимощенковой А.П. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в <данные изъяты> о включении периода работы в льготный стаж и установлении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,
Установил:
Истец Тимощенкова А.П. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является получателем трудовой пенсии по старости, во время работы в <данные изъяты> медицинской сестрой - анестезиологом, с <дата изъята>. по <дата изъята>. находилась в <адрес изъят>, который относится к районам Крайнего Севера, в служебной командировке, выполняя в этот период свои должностные обязанности, при обращении к ответчику за установлением фиксированного базового размера страховой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера в вышеуказанный период, ей было в этом отказано, с данным отказом не согласна, просит включить в стаж работы в районах Крайнего Севера указанный в иске период и установить фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии в связи с выездом в командировку в районы Крайнего Севера, начиная с <дата изъята> г.
В судебном заседании истица поддержала заявленные ею исковые требования, пояснила, что ранее работала медицинской сестрой - анестезиологом в <данные изъяты>, в соответствии со своими должностными обязанностями, в рамках повышения квалификации принимала участие сначала в конкурсе на лучшего медицинского работника в ЦРБ, а затем была направлена работодателем в служебную командировку в <адрес изъят> для участия уже в республиканском конкурсе, находилась в командировке с <дата изъята> по <дата изъята> г., не болела и из командировки не отзывалась, за ней на весь период командировки сохранялось рабочее место, заработная плата, выплачивались командировочные, в командировке работали полные рабочие дни, показывали и делали все то, что обычно исполняли по работе, вместе с ней ездили в данную командировку А., Б., Обыденная, в связи с этим обратилась к ответчику за установлением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, но получила отказ, с чем не согласна, просит требования удовлетворить.
Представитель ответчика Никитина Н.В. в судебном заседании исковые требования Тимощенковой А.П. не признала, пояснив суду, что факт работы в районах Крайнего Севера должен быть подтвержден документально, таких документов истцом ответчику при подаче заявления о перерасчете базовой части трудовой пенсии, предоставлено не было, в связи с чем ей в перерасчете было отказано.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 руб. в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, законодательством установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работающих в районах Крайнего Севера, при этом минимальный или максимальный размер периода работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.
В соответствии со ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии) в сторону увеличения.
Согласно протокола и решения от <дата изъята> Тимощенковой А.П., обратившейся с заявлением <дата изъята>, отказано в перерасчете размера базовой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием документального подтверждения работы в районах Крайнего Севера.
Согласно трудовой книжки Тимощенковой А.П., она работала с <дата изъята> по <дата изъята> г. медицинской сестрой- анестезисткой в <данные изъяты>.
Согласно пенсионного дела и удостоверения Тимощенкова А.П. является получателем трудовой пенсии по старости.
Исходя из справки МУ <данные изъяты>, Тимощенкова А.П. ( добрачная фамилия Пахомова) с <дата изъята> по <дата изъята> г. находилась в командировке в <адрес изъят>, дни командировки отработаны полностью, отозвана из командировки не была, в отпуске и на больничном не находилась
Свидетель Б. пояснила суду, что ранее работала главной медицинской сестрой в <данные изъяты> и занималась повышением квалификации медицинского персонала больницы, выезжала вместе с истицей Тимощенковой и с другими работниками ЦРБ в запланированную работодателем командировку в <адрес изъят>, в командировке они находились с <дата изъята> по <дата изъята> г., на период командировки за ними сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата, возмещались командировочные расходы, в командировке Тимощенкова А.П. не болела, из неё не отзывалась, в данный период она работала полные рабочие дни, показывала все, что выполняла ежедневно в своей работе.
Свидетель А. пояснила суду, что ранее работала вместе с Тимощенковой А.П. в <данные изъяты>, истица являлась медицинской сестрой - анестезиологом, в рамках повышения квалификации как свидетель, так и истица направлялись работодателем в служебную командировку в <адрес изъят>, где находились с <дата изъята> по <дата изъята> г., занимались и показывали все то, что делали и применяли в работе, работали в командировке полные рабочие дни, из командировки истица не отзывалась, не болела в ней, за ними сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата и командировочные.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, такие сведения могут быть получены, в частности, из письменных документов, пояснений свидетелей.
В соответствии с Указом Президента РФ от 22.03.1994 N 577 <адрес изъят> отнесен к районам Крайнего Севера.
Исследованные в суде доказательства подтверждают право истца на установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, с учетом положений п. 2 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в большем размере, чем ему установлен, т.к. истец предоставил достаточно доказательств пребывания в командировке в районах Крайнего Севера в <адрес изъят> в период с <дата изъята> по <дата изъята>.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства, представленные суду сторонами, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что в период с <дата изъята> по <дата изъята> истица Тимощенкова А.П. находилась в командировке в <адрес изъят>, относящемся к районам Крайнего Севера, с занятостью выполнения трудовых обязанностей по данной должности в указанный период более 80% рабочего времени, с учетом отсутствия объективной возможности у истицы получить иные документы и специфики работы, суд считает, что исковые требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению. Кроме этого, в самом ФЗ « О трудовых пенсиях» в ст. 13 допускается, например, при подсчете страхового стажа устанавливать периоды работы на территории РФ на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и т.д. и по другим причинам ( вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Учитывая, что право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ (ст. 39 ч. 1) и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию, то таким образом отказ в установлении фиксированного базового размера страховой части пенсии истице с учетом п. 7 ст. 14 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», является ущемлением ее конституционных прав.
Судом установлено, что истец обращался к ответчику по поводу перерасчета базовой части трудовой пенсии <дата изъята>, что подтверждается показаниями сторон и материалами дела, с учетом фактических установленных обстоятельств по делу, наличия необходимого и предусмотренного действующим законодательством, регулирующим пенсионные правоотношения, стажа у истицы, суд приходит к выводу, что у нее имеется право на установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ст.14, с учетом положений ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с <дата изъята>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 Конституции РФ, ст. ст.14, 17, 20 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», ст. ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тимощенковой А.П. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес изъят> РК включить в льготный стаж в районах Крайнего Севера, дающий право на установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ст. 14, п. 2 ст. 17, п. 1 ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период трудовой деятельности Тимощенковой А.П. во время нахождения её в служебной командировке в <адрес изъят>, отнесенном к районам Крайнего Севера, с <дата изъята> по <дата изъята> и установить фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости Тимощенковой А.П. в связи с работой в районах Крайнего Севера, с <дата изъята>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья Лисовская О.Б.
Полный текст изготовлен 24.12.2010 г.