Дело № 2-984/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2010 г. г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
В составе председательствующего судьи Лисовской О.Б.
При секретаре Анифер У.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России к Кривденко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец Акционерный коммерческий сберегательный банка РФ в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России ( далее по тексту Банк) предъявил иск к ответчику Кривденко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 164 472 руб. 32 коп. по тем основаниям, что <дата изъята> между истцом и Кривденко О.А. заключен кредитный договор в сумме 145 000 рублей на срок по <дата изъята> из расчета 20 % годовых. Ответчиком Кривденко нарушены условия кредитного договора, а именно п. 3.1 и приложение к договору, по которому ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием им ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик Кривденко О.А. не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, в досудебном порядке истец неоднократно уведомлял заемщика о необходимости выполнения условий кредитного договора, однако никаких мер ответчиком не принято, поэтому просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 164 472 руб. 32 коп. и возврат госпошлины в сумме 4 489 рублей 45 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать данное дело без него, исковые требования поддерживает.
Ответчик Кривденко О.А. в судебное заседание не явился, по адресу регистрации не проживает, фактическое место нахождение его неизвестно, поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд привлек к участию в качестве его представителя адвоката Михайлова В.А., который о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений по заявленным требованиям не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без них.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно кредитного договора № от <дата изъята> кредитор АК СБ РФ предоставило заемщику Кривденко О.А. кредит в сумме 145 000 рублей на цели личного потребления на срок по <дата изъята> под 20 % годовых. Согласно п. 3.1 ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Кредитор в соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные данным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по уплате процентов по настоящему договору.
Согласно приложения к вышеуказанному кредитному договору в виде графика платежей Кривденко О.А. обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с <дата изъята>, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в сумме 3 841 руб. 61 коп. с последним платежом в сумме 4 071 руб. 32 коп.
Согласно расчета суммы задолженности у Кривденко О.А. на <дата изъята> г. она составляет 164 472 рубля 32 коп.
Судом установлено, что ответчик Кривденко О.А. является заемщиком по кредитному договору № от <дата изъята>, который заключен между ним и истцом на условиях, указанных в данном договоре. Ответчиком Кривденко О.А. не исполнялись и не исполняются обязательства кредитного договора по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается материалами дела. Во внесудебном порядке ответчик Кривденко О.А. требования истца о выполнении условий кредитного договора не исполнил.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Кривденко О.А. в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России долг по кредитному договору № от <дата изъята> в сумме 164 472 рубля 32 копейки и возврат госпошлины в сумме 4 489 руб. 45 коп..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья Лисовская О.Б.
Полный текст решения 03.01. 2011г.