Нарушение ПДД или праввил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.



                                                                          Медвежьегорский районный суд Республики Карелия,

                                                       адрес: г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7-а.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-16/11

28 марта 2011 г.                           г. Медвежьегорск

    Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Лисовская О.Б.

    Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Верховского П.В., <дата изъята> г.рождения, уроженца <адрес изъят> КАССР, не женатого, детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес изъят>, работающего <данные изъяты> торговым представителем,

    Установил:

<дата изъята> в 16 час. 40 мин. на <адрес изъят> в <адрес изъят> Верховский П.Д., управляя автомашиной <данные изъяты>, . , в нарушении пунктов 1.5, 9.1, 2.5 ПДД РФ, не учел ширину проезжей части, выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на пешехода А., которая переходила проезжую часть автодороги, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования от <дата изъята> г. А. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Верховский П.Д. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что при указанных в административном протоколе обстоятельствах, управляя своим автомобилем, объезжал припаркованные на части автодороги автомобили на <адрес изъят> в <адрес изъят>, из-за заужения проезжей части и совершил наезд на А., сразу же остановился, доставил её в больницу для оказания медицинской помощи, о случившемся сожалеет, является инвалидом третьей группы, имеет работу, связанную с обязательным наличием у него в пользовании транспортного средства, она является его единственным источником существования, просит это учесть при назначении наказания.

В судебное заседание потерпевшая А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, суд считает возможным рассмотреть дело без неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Выслушав пояснения Верховского П.Д., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что факт совершения Верховским П.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, кроме его объяснений подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом от <дата изъята> г., протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия со схемой от <дата изъята> г., объяснениями А., актом СМЭ, согласно которого у А. зафиксирован закрытый перелом лодыжек обеих берцовых костей левой голени с подвывихом стопы - средний вред здоровью по признаку его кратковременности расстройства.

Действия Верховского П.Д. судом квалифицируются по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Оснований для прекращения производства по делу об административной ответственности в отношении Верховского П.Д. в соответствии со ст. ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку суд считает, что нарушение ПДД РФ к малозначительным не относится.

При назначения наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства и наступившие последствия, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на меру ответственности.

По мнению суда, к смягчающим вину обстоятельствам следует отнести признание вины, оказание помощи потерпевшей., отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих вину обстоятельств, отсутствия какой-либо позиции потерпевшей по назначению наказания Верховскому П.Д., специфики его работы, наличия у него инвалидности, судья считает, что Верховскому П.Д. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб., оснований для назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в силу вышеизложенного, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24, 29.9, 32.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

    Верховского П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

    Получатель платежа: УФК по РК (ГИБДД МВД РК), КПП 100101001, ИНН 100

1041280 ОКАТО 86224000000, БИК 048602001, счет №40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России г. Петрозаводска, код дохода 18811630000010000140 (Постановление Медвежьегорского районного суда РК от 28 марта 2011 г. ).

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                       Лисовская О.Б.