Медвежьегорский районный суд Республики Карелия,
Адрес: ул. Заводская, д. 7-а, г. Медвежьегорск.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-112/10
24 декабря 2010 г. г. Медвежьегорск
Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Лисовская О.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рычик В.И., адрес места жительства: <адрес изъят>, индивидуального предпринимателя, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,
Установил:
В ходе проверки, проведенной прокуратурой Медвежьегорского района РК за соблюдением требований пожарной безопасности индивидуальным предпринимателем Рычик В.И. при эксплуатации им помещений магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес изъят>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами нормами и правилами - Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03, НПБ п. 31), а именно: не проведено обучение по пожарному минимуму; лестничные клетки не отделены дверьми с приспособлением для закрывания и уплотнителями в притворах. Таким образом, вышеуказанные помещения, расположенные по адресу: <адрес изъят> на момент проверки эксплуатировались с нарушениями установленных противопожарных норм и правил.
В судебном заседании Рычик В.И. пояснил суду, что нарушения устранены, просил это учесть при назначении наказания, а также то, что он не привлекался ранее к административной ответственности, предупреждений и предписаний в его адрес по поводу нарушения требований и правил пожарной безопасности не выносилось.
Выслушав пояснения Рычик В.И., прокурора Козырева С.А., специалиста - инспектора <данные изъяты> А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что совершение Рычик В.И., являющимся индивидуальным предпринимателем, административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, кроме его объяснений, подтверждается совокупностью следующих доказательств: постановлением об административном правонарушении от <дата изъята>, актом от <дата изъята> проверки соблюдения требований пожарной безопасности, а также объяснениями специалиста - инспектора <данные изъяты> А. о том, что при проведении проверки противопожарного состояния помещений, эксплуатируемых Рычик В.И. были выявлены, указанные в постановлении об административном правонарушении нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, только одно из них по отделению лестничных клеток дверьми с приспособлениями для закрывания и уплотнителями в притворах непосредственно связано с жизнью и здоровьем людей, которое ИП Рычик В.И. уже устранил, как и другие нарушения, ранее в отношении данного индивидуального предпринимателя предписаний и предупреждений, связанных с нарушением норм и правил пожарной безопасности не выносилось, к административной ответственности ИП Рычик В.И. по указанным основаниям не привлекался.
Таким образом, судом установлено, что индивидуальным предпринимателем Рычик В.И. допущено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть индивидуальный предприниматель совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
Действия индивидуального предпринимателя Рычик В.И. квалифицируются по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Оснований для прекращения производства по делу об административной ответственности в отношении индивидуального предпринимателя Рычик В.И. в соответствии со ст. ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку суд считает, что нарушение требований пожарной безопасности к малозначительным не относится.
При назначении наказания в отношении индивидуального предпринимателя Рычик В.И., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, количество допущенных нарушений, обстоятельства, влияющие на меру ответственности, позицию прокурора и специалиста, с учетом устранения индивидуальным предпринимателем Рычик В.И. выявленных нарушений в кратчайшие сроки, отсутствия отягчающих обстоятельств, того, что ранее в адрес ИП Рычик В.И. не выносилось предупреждений и предписаний на предмет не выполнения требований и правил пожарной безопасности и устранения нарушений, связанных с этим, судья считает, что в отношении данного индивидуального предпринимателя возможно применить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.4 ч. 1, 29.9, 32.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Индивидуального предпринимателя Рычик В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.4 ч 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья Лисовская О.Б.