10 февраля 2011 года                              п. Медвенка                                                                                                 

Судья Медвенского районного суда Курской области Веревкин С.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Медвенского района Курской области Буровой Н.В.,

подсудимого - Дунькина А.В.,

защитника - адвоката Борисова В.Н., представившего удостоверение №, выданное ДАТА Управлением МЮ РФ по Курской области и ордер № от ДАТА,

потерпевшего - <...>,

при секретаре Афанасьеве А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Дунькина А.В., <...> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органы предварительного следствия обвиняют Дунькина А.В. в том, что ДАТА около 20 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в доме своего дяди Дунькина В.Н., он похитил у него денежные средства в сумме <...> рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Дунькин В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дунькина А.В. в связи с тем, что он с подсудимым примирился и претензий к нему не имеет.

Подсудимый Дунькин А.В., а также защитник подсудимого не возражали против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагал, что имеются предусмотренные ст. 25 УПК РФ основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Обсудив ходатайство потерпевшего, заслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника нахожу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Дунькин А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое на основании ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме и он претензий к нему не имеет.

С учетом указанных обстоятельств не имеется препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Дунькина А.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон и нахожу необходимым вещественные доказательства по делу: <...>, хранящиеся в Медвенском районном суде Курской области, возвратить по принадлежности Дунькину А.В..

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде оплаты труда адвоката на предварительном следствии и в суде на общую сумму <...> рублей <...> копейки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Дунькина А.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить производством в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Дунькину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Медвенском районном суде Курской области: <...> - возвратить по принадлежности Дунькину А.В..

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката на предварительном следствии и в суде на общую сумму <...> рублей <...> копейки возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд в 10-ти суточный срок со дня его оглашения.

Судья                                                                                                С.В. Веревкин

Копия верна:

Председатель Медвенского

районного суда                                                                                           С.В. Веревкин