Дело №

ДД.ММ.ГГГГ                     п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - зам.прокурора <адрес> Чаплыгиной Н.В.,

подсудимой - Винниковой М.В.,

защитника - адвоката Борисова В.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего - ФИО1,

при секретаре Елизаровой В.А.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Винниковой М.В. <данные изъяты> судимости не имеющей, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ),

у с т а н о в и л :

Винникова М.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    Данное преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Винникова М.В., а также ФИО2, ФИО3 и ФИО1 находились около домовладения ФИО4, расположенного на <адрес>. Около 22 часов того же дня между Винниковой М.В. и ФИО1 возникла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес один удар кулаком по лицу Винниковой М.В., от которого последняя испытала острую физическую боль и упала на асфальт. В этот момент у Винниковой М.В. возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 С этой целью Винникова М.В., испытывая личную неприязнь к ФИО1, поднялась с асфальта, подошла к последнему, и держа, имевшийся при себе нож в правой руке, умышленно нанесла ФИО1 один удар в туловище, причинив тем самым ему телесное повреждение в виде проникающего ножевого ранения левой плевральной полости с последующим развитием левостороннего пневмоторакса, подкожной эмфиземы, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

    Органами предварительного следствия указанное деяние Винниковой М.В. квалифицировано по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ).

    На предварительном следствии Винникова М.В. добровольно, после проведенной консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и поддержала его в суде.

    Защитник подсудимой, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

    Наказание за преступление, совершенное подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы.

    С учетом вышеуказанных обстоятельств имеются основания для особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

    Суд считает, что действия подсудимой Винниковой М.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), как причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека. Совершение подсудимой вышеуказанного преступления подтверждается материалами уголовного дела и оснований для переквалификации ее действий не имеется.

    При определении вида и размера назначаемого подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

    Винникова М.В. раскаивается в содеянном, имеет малолетнего ребенка, поводом к совершению преступления явилось противоправное поведение потерпевшего ФИО1, добровольно возместила потерпевшему причиненный моральный вред, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Кроме того, как явку с повинной следует признать объяснение Винниковой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24) и также смягчающим вину обстоятельством, поскольку Винникова М.В. добровольно сообщила работникам милиции о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела, когда органам следствия не были известны фактические обстоятельства совершенного преступления. Впоследствии данные сведения Винникова М.В. подтвердила в ходе допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

    С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельств смягчающих наказание, а также мнения потерпевшего, просившего суд не лишать подсудимую свободы, суд считает возможным исправление и перевоспитание Винниковой М.В. без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на <данные изъяты>, с возложением обязанности не менять место жительства без уведомления органов Федеральной службы исполнения наказаний России и ежемесячно являться в указанные органы для регистрации в назначенный ими день.

    При назначении наказания Винниковой М.В. суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) для изменения категории, совершенного Винниковой М.В. преступления, на менее тяжкую.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественное доказательство по делу, находящееся на хранении в Медвенском районном суде <адрес> - нож, на основании ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым уничтожить.

    Процессуальные издержки по настоящему делу в виде оплаты труда адвоката на предварительном следствии и в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Винникову М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить ей наказание с применением ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденной Винниковой М.В. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, обязав последнюю не менять место жительства без уведомления органовФедеральной службы исполнения наказаний России и ежемесячно являться в указанные органы для регистрации в назначенный ими день.

    Меру пресечения осужденной Винниковой М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественное доказательство по делу, находящееся в Медвенском районном суде <адрес>: нож - уничтожить.

    Освободить осужденную Винникову М.В. от уплаты процессуальных издержек.

    Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> областной суд через Медвенский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий суд              (подпись)                                   Ларикова С.В.

Копия верна

Судья Медвенского

районного суда                           Ларикова С.В.