Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2011 года                                                  п. Медвенка

Медвенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой О.А. к администрации Медвенского района Курской области и администрации Высокского сельсовета Медвенского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Пахомова О.А. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома с хозяйственными строениями, 1/2 долю земельного участка площадью 0,5 га, расположенные в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли жилого дома с хозяйственными строениями и земельного участка площадью 0,5 га, расположенное в <адрес>. Открывшееся наследство принял её муж - ФИО3, но юридически свое право на наследство не оформил и умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома с хозяйственными строениями, земельного участка площадью 0,5 га,расположенное в <адрес> и денежных вкладов, находящихся на счетах в Доп.офисе № Курского ОСБ №.

    Истец и ее брат - ФИО1 в установленный законом срок обратились к нотариусу Медвенского нотариального округа Курской области по поводу оформления наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и каждому из них были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества в виде денежных вкладов, находящихся на счетах в Доп.офисе № Курского ОСБ №. Также Пахомовой О.А. выданы свидетельства о праве на наследство в виде 1/4 доли жилого дома с хозяйственными строениями и 1/2 доли земельного участка, расположенных в <адрес>. ФИО1 при жизни не успел получить свидетельства о праве на часть наследства и умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец, являясь наследником второй очереди по закону, фактически приняла открывшееся после смерти ФИО1 наследство, поэтому обратилась в суд с настоящим иском.

    В судебное заседание истец Пахомова О.А. не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Опимаха Т.А. О дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

    Представитель истца Пахомовой О.А. - Опимах Т.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Пахомовой О.А. поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив, что истец является единственным наследником ФИО1 После смерти брата, Пахомова О.А. распорядилась его личными вещами, забрала из дома мебель, ковры, подушки, одеяла и другое имущество, обрабатывала приусадебный участок, производила ремонтные ремонты в доме, то есть фактически приняла наследство. Иных наследников первой и второй очереди нет. Просил не взыскивать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины.

    Представитель ответчика - администрации Высокского сельсовета Медвенского района Курской области в судебное заседание не явился. Глава МО Харланов А.Н. направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что администрация Высокского сельсовета Медвенского района исковые требования признает в полном объеме, поскольку истец после смерти ФИО1 использовала часть его домовладения в качестве дачи, ухаживала за домом, иных наследников не имеется, а также просил рассмотреть дело без участия представителя администрации сельсовета. О месте, дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика- администрации Медвенского района Курской области в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель администрации Медвенского района Соленая А.В. направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что администрация Медвенского района Курской области не возражает против удовлетворения исковых требований Пахомовой О.А. и просила рассмотреть дело без участия представителя администрации Медвенского района Курской области.

    Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖТ № (л.д.8).

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/4 доли жилого дома с хозяйственными строениями и приусадебного земельного участка, расположенное в <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, техническим паспортом на жилой дом (л.д.13-19), кадастровым паспортом на земельный участок ( л.д.20).

    Наследство, открывшееся после смерти ФИО2 принял ее муж-ФИО3, однако свое право на наследство не оформил и умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖТ № ( л.д.9)

     После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома с хозяйственными строениями, земельного участка площадью 0,5 га, расположенное в <адрес> и денежных вкладов, находящихся на счетах в Доп.офисе № Курского ОСБ №.

    Пахомова О.А. и ФИО1, будучи детьми и наследниками первой очереди по закону приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО3 и нотариусом Медвенского нотариального округа каждому из наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества в виде денежных вкладов, находящихся на счетах в Доп.офисе № Курского ОСБ №. Кроме того, Пахомовой О.А. выданы свидетельства о праве на наследство в виде 1/4 доли жилого дома с хозяйственными строениями и 1/2 доли земельного участка, расположенное в <адрес>. ФИО1 при жизни не успел получить свидетельства о праве на часть наследства в виде 1\4 доли жилого дома с хозяйственными строениями и 1/2 доли земельного участка, расположенное в <адрес> и умер ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетельством о смерти 1-ЖТ № ФИО1 (л.д.10), наследственным делом к имуществу ФИО3             ( л.д.25-47).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома с хозяйственными строениями, 1/2 доли земельного участка площадью 0,5 га, расположенное в <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, техническим паспортом на жилой дом (л.д.13-19), наследственным делом к имуществу ФИО3 ( л.д.25-47).

    Принятие Пахомовой О.А. наследства ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.1153 ГК РФ, подтверждаются показаниями представителя истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, письменным отзывом главы администрации Высокского сельсовета Медвенского района Курской области на исковое заявление (л.д.64) из которых следует, что после смерти ФИО1, истец производит текущий ремонт дома и обеспечивает его сохранность, обрабатывает земельный участок.

    Из сообщения нотариуса Медвенского нотариального округа следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется (л.д.51).

Родственные отношения между ФИО1 и Пахомовой О.А. подтверждаются свидетельствами о рождении ФИО1 и Пахомовой О.А. (л.д.34-35), свидетельством о браке между ФИО4 и Ермаковой О.А. (л.д.36).

Иных наследников первой и второй очереди не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Пахомовой О.А. обоснован и подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ и ст.1153 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Пахомовой О.А. администрации Медвенского района Курской области и администрации Высокского сельсовета Медвенского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

    Признать за Пахомовой О.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома с хозяйственными строениями, 1/2 долю земельного участка площадью 0,5 га, расположенных в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:       (подпись)                    Ларикова С.В.                

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда                                    Ларикова С.В.