Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 марта 2011 года п. Медвенка Медвенский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Дремовой И.Г. при секретаре Мартемьяновой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полькина В.И. к Потребительскому обществу «Медвенское» о признании права собственности на благоустроенную площадку и признании недействительным приложения к договору купли-продажи и свидетельству о собственности, у с т а н о в и л : Истец Полькин В.И. обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ответчику ПО «Медвенское» о признании за ним права собственности на благоустроенную площадку площадью <...> кв. м. (в том числе <...> кв.м.), расположенную по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, а также признании недействительным приложения № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и к свидетельству о собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ответчика - ПО «Медвенское» - Быкова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку по данному вопросу имеются вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Истец Полькин В.И. возражал против прекращения производства по делу, считая, что решения арбитражного суда не имеют никакого отношения к рассматриваемому гражданскому делу. Изучив материалы дела, выслушав мнение истца Полькина В.И., суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи со следующим. Согласно абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение Арбитражного суда Курской области по делу № по иску Полькина В.И. к Потребительскому обществу «Медвенское» о признании права собственности на благоустроенную площадку, расположенную по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении исковых требований было отказано, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, решением Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за Полькиным В.И. уже было признано право собственности на объект недвижимости: благоустроенную площадку, площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, данное решение обжаловано не было и вступило в законную силу. Из искового заявления Полькина В.И. следует, что он просит также признать недействительным приложение № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и к свидетельству о собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанные документы уже были предметом рассмотрения по делам № и №, судом им была дана надлежащая оценка в совокупности с иными документами, представленными истцом, в результате чего были приняты вышеназванные решения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Полькина В.И. к Потребительскому обществу «Медвенское» о признании за ним права собственности на благоустроенную площадку и признании недействительным приложения к договору купли-продажи и свидетельству о собственности подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 абз.3, 221 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Производство по делу по иску Полькина В.И. к Потребительскому обществу «Медвенское» о признании права собственности на благоустроенную площадку и признании недействительным приложения к договору купли-продажи и свидетельству о собственности - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд Курской области в течение 10 дней. Председательствующий судья (подпись) Копия верна: Судья: Дремова И.Г.