Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 апреля 2011 года п.Медвенка Медвенский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Дремовой И.Г. при секретаре Мартемьяновой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Т.Н. и Кавалева И.Н. к Ковалеву В.Н. о признании права собственности в порядке наследования, Истцы обратились в суд с иском к Ковалеву В.Н. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные на <адрес>, оставшиеся после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за Лысенко Т.Н. на 2/3 доли имущества и за Ковалевым И.Н. на 1/3 доли имущества. Истица Лысенко Т.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила гражданское дело рассмотреть без ее участия, о дне, месте и времени слушания по делу извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истицы Лысенко Т.Н. - Борисов В.Н., действующий на основании доверенности №от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. В обоснование исковых требований показал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома №, расположенного по <адрес>, а также жилого дома и земельного участка расположенных на <адрес>. Истица Лысенко Т.Н. и истец Ковалев И.Н., являясь детьми ФИО1 и наследниками первой очереди по закону, вступили в наследство после матери, в связи с чем, им государственным нотариусом Суджанской нотариальной конторы были выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом №, расположенный по <адрес> на 2/3 доли домовладения Лысенко Т.Н. и на 1/3 доли домовладения Ковалеву И.Н.. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок расположенные на х<адрес> им было отказано, так как право собственности на домовладение оказалось незарегистрированным и отсутствует свидетельство о праве собственности на приусадебный земельный участок. При обращении истцов в администрацию <...> с просьбой о выдаче дубликата свидетельства, им было отказано по причине того, что указанные свидетельства выдавались в период с ДД.ММ.ГГГГ годы, а ФИО1 в указанный период на территории сельского совета не проживала. Согласно выписки из похозяйственной книги в собственности ФИО1 было <...> га земли. Жилой дом с надворными постройками был построен умершей и ее мужем в ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем им земельном участке, однако право собственности в установленном законом порядке последняя за собой не зарегистрировала. Поскольку истцами уже принята часть наследства умершей ФИО1, просит признать за истицей Лысенко Т.Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные на <адрес> в размере 2/3 доли имущества, а также признать за истцом Ковалевым И.Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные на <адрес> в размере 1/3 доли имущества. Истец Ковалев И.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит гражданское дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает полностью. О дне, месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. Ответчик Ковалев В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит гражданское дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает в полнм объеме. О дне, месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица - администрации Медвенского района Курской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя администрации Медвенского района Курской области, против удовлетворения исковых требований не возражал. О дне, месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица - администрации Гостомлянского сельского совета Медвенского района Курской области в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, о дне, месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, показания свидетелей ФИО2 и ФИО3суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСРнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.7). После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома №, расположенного по <адрес>, а также жилого дома и приусадебного земельного участка расположенных на <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 8-9), выпиской из похозяйственной книги <...> (л.д. 11), техническим паспортом на жилой дом (л.д.12-17), копией наследственного дела (л.д.36-43), объяснениями представителя истицы. В соответствии с ФЗ от 30.06.2006 года №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», документом, свидетельствующем о предоставлении земельного участка (объекта недвижимости) на законном основании может служить выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (если земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие ЗК РФ). При этом если в таком документе не указано, на каком праве предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок в силу указанного закона считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случая, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п.9.1 ст.3 Закона № 137-ФЗ). Из выписки из похозяйственной книги <...> за ДД.ММ.ГГГГ следует, что на <адрес> значится семья ФИО1, которая является главой семьи. В указанной выписке имеются данные о наличии земельного участка площадью <...> га в личном пользовании хозяйства, а также имеется отметка в графе личная собственность хозяйства, о наличии жилого дома, общей площадью <...> кв.м. Судом установлено, что спорное домовладение, расположенное на <адрес>, было возведено ФИО1 на принадлежащем ей земельном участке, и она им открыто, добросовестно и непрерывно владела в течении более 40 лет. Факт создания жилого дома подтверждается техническим паспортом домовладения (л.д.12-17), согласно которому право собственности на дом не оформлено, год постройки значится ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями представителя истицы и показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3 из которых следует, что умершей и ее супругу примерно в 50-х годах был выделен земельный участок площадью <...> га для ведения личного подсобного хозяйства, на котором они впоследствии в ДД.ММ.ГГГГ возвели спорный жилой дом. Согласно акту осмотра, выполненному главным специалистом-экспертом, главным архитектором администрации <адрес> ФИО4 спорный жилой дом располагается в границах земельного участка, не выходит за линию застройки и отступает от красной линии на расстояние более 4 метров, что соответствует требованиям застройки сельских населенных пунктов. Таким образом, судом установлено, что спорный жилой дом, построен на земельном участке, отведенном для этих целей, и не нарушает градостроительных и строительных норм и правил. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, при выполнении требований указанной статьи, ФИО1 при жизни была вправе оформить право собственности на жилой дом. После смерти ФИО1 указанное право перешло в полном объеме ее наследникам, которые не пропустили срок для принятия наследства. Поэтому имеются все основания для включения в наследственную массу жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных на <адрес>. Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются истцы Лысенко Т.Н. и Ковалев И.Н., и ответчик Ковалев В.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.18, 19, 21), свидетельством о заключении брака (л.д.20). Лысенко Т.Н. и Ковалев И.Н. являясь детьми умершей, и наследниками первой очереди по закону, приняли наследство после смерти матери ФИО1, так как унаследовали часть имущества, оставшегося после ее смерти, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.8, 9), копией наследственного дела (л.д. 36-43). Поскольку истцы приняли часть наследства умершей ФИО1, что означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, имеются основания для признания за Лысенко Т.Н. и Ковалевым И.Н. права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные на <адрес> в 2/3 доли за Лысенко Т.Н. и в 1/3 доли за Ковалевым И.Н.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Лысенко Т.Н. и Кавалева И.Н. к Ковалеву В.Н. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за Лысенко Т.Н. и Ковалевым И.Н. право собственности на жилой дом инвентарный номер № и земельный участок площадью <...> га расположенные на <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в 2/3 доли за Лысенко Т.Н. и в 1/3 доли за Ковалевым И.Н.. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий судья И.Г.Дремова