Решение о признании прекращенным права пользования жилым помещением



Дело

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года                                                       п. Медвенка

Медвенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коневой Л.И. и Коневой Ю.А. к Каменеву Н.И. о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

                               у с т а н о в и л :

Конева Л.И. и Конева Ю.А. обратились в суд с иском к Каменеву Н.И. о признании прекращенным права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований Конева Л.И. и Конева Ю.А. ссылаются на то, что им принадлежит на праве собственности вышеуказанное жилое помещение, где зарегистрирован по месту жительства Каменев Н.И. Последний выехал из спорной квартиры, однако на их просьбы сняться с регистрационного учета, Каменев Н.И. не реагирует, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

    В судебном заседании истец Конева Л.И. исковые требования поддержала и пояснила, что квартира, расположенная в доме по <адрес> принадлежит ей и ее дочери Коневой Ю.А. на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала сожителя Каменева Н.И. по месту жительства в вышеуказанной квартире в качестве члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ Каменев Н.И. без объяснения причин выехал из ее квартиры и до настоящего времени проживает у своего знакомого. Каких-либо вещей, принадлежащих Каменеву Н.И., за исключением куртки и одной пары ботинок, в спорной квартире не имеется, поскольку имущество ответчика перевезено в квартиру его сестры. В настоящий момент она и Конева Ю.А. не могут распорядиться квартирой как собственники, в связи с чем просит признать на основании ст.31 ЖК РФ прекращенным право Каменева Н.И. на пользование жилым помещением, а также не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

    Истец Конева Ю.А. в суд не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. О месте, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Ответчик Каменев Н.И. исковые требования не признал и пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сожительствовал с Коневой Л.И. В ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в квартире , расположенной в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он стал употреблять спиртные напитки и переехал к своему знакомому ФИО5, где проживает по настоящее время. Имущества в спорной квартире не имеет и какого-либо соглашения по поводу пользования жилым помещением между ним и истцами не заключалось. Считает, что требования истцов удовлетворению не подлежат, поскольку он не имеет собственного жилья и не может быть зарегистрирован по месту жительства в квартирах своих сестер.

    Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    В суде установлено, что Коневой Л.И. и Коневой Ю.А. на праве собственности принадлежит квартира , расположенная по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), техническим паспортом на жилое помещение (л.д.10-13), постановлением главы <адрес> «Об изменении названия улиц» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).

    С ДД.ММ.ГГГГ Конева Л.И. стала сожительствовать с Каменевым Н.И., который был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи и затем ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, справкой администрации <адрес> ( л.д.17), паспортом Каменева Н.И. (л.д.29), материалами ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д.34-36), и не оспаривалось в суде ответчиком Каменевым Н.И.

    Со ДД.ММ.ГГГГ Конева Л.И. и Каменев Н.И. прекратили вести совместную жизнь и совместное хозяйство, ответчик добровольно выехал из спорной квартиры и по настоящее время в ней не проживает, избрав себе другое место жительства. Какого-либо соглашения между сторонами по поводу пользования жилым помещением не заключалось. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями сторон.

    Ссылки Каменева Н.И. на то, что он не имеет собственного жилья и не может быть зарегистрирован по месту жительства в квартирах своих сестер, не имеют правового значения при рассмотрении данного дела и не могут служить основанием для отказа истцам в удовлетворении их требований.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Коневой Л.И. и Коневой Ю.А. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требованияКоневой Л.И. и Коневой Ю.А. к Каменеву Н.И. о признании прекращенным права пользования жилым помещением - удовлетворить.

     Признать право Каменева Николая Ивановича на пользование квартирой , расположенной в <адрес>, прекращенным.

    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня оглашения.

Председательствующий (подпись)                              Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда                     Ларикова С.В.