Решение о взыскании компенсации морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 года       п.Медвенка

Медвенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Мартемьяновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Е.С. к Хадикову М.Х. о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

истица Полякова Е.С. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ у нее с бывшем супругом Хадиковым М.Х. произошла ссора, в ходе которой он нанес ей один удар кулаком в лицо, в результате чего она получила телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью.. Уголовное дело в отношении ответчика было прекращено за примирением сторон, но поскольку она испытала нравственные и физические страдания, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рулей, а также расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хадиков М.Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к ней домой, затеял с ней ссору, в ходе которой нанес ей один удар кулаком в лицо, в область губы и носа, причинив телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью. От боли она испытывала физические и нравственные страдания, от удара у нее болели зубы, из носа текла кровь. Кроме того, она находилась в состоянии беременности сроком 29 недель, поэтому <данные изъяты> просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рулей, а также расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Хадиков М.Х. в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что не оспаривает тот факт, что он причинил телесные повреждения Поляковой Е.С. согласен с тем, что причинил истице физические и нравственные страдания, однако не согласен с суммой иска, которую считает необоснованной, и не возражает выплатить Поляковой Е.С. денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> тысяч рублей.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Хадиков М.Х. находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к домовладению родителей истицы расположенному в <адрес>, в котором она проживает, затеял с ней ссору, в ходе которой нанес Поляковой Е.С. один удар кулаком в лицо, в область губы и носа, причинив телесное повреждение, в виде ушибленной раны верхней губы, не причинившее вреда здоровью. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, актом судебно-медицинского освидетельствования (л.д.4), копией постановления о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта причиненное Поляковой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде ушибленной раны верхней губы - не причинило вреда ее здоровью(л.д.5-6).

На момент причинения Хадиковым М.Х. телесных повреждений Поляковой Е.С. последняя находилась на позднем сроке беременности, что следует из записи в амбулаторной карте Поляковой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), справки Медвенской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), объяснений истицы.

Из объяснений истицы в суде следует, что от причиненного телесного повреждения она испытала физическую боль, а также нравственные и душевные страдания, выразившиеся в опасении потерять ребенка, которым она была беременна, необходимостью обращения за медицинской помощью, а также в суд за защитой своих прав.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер причиненных истице физических и нравственных страданий, с учетом материального положения ответчика, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что иск Поляковой Е.С. подлежит частичному удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы Поляковой Е.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно квитанциям (л.д.11-12) за оказание юридической помощи по составлению заявления для обращения к мировому судье Поляковой Е.С. оплачено <данные изъяты> рублей, за составление искового заявления - <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оплату услуг адвоката в разумных пределах в сумме <данные изъяты> рублей.

       В удовлетворении остальной части иска Поляковой Е.С. следует отказать.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину по делу в доход муниципального района «Медвенский район Курской области» в сумме <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Поляковой Е.С. к Хадикову М.Х. о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

     Взыскать с Хадикова М.Х. в пользу Поляковой Е.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска Поляковой Е.С. отказать

Взыскать с Хадикова М.Х. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход муниципального района «Медвенский район Курской области».

Председательствующий: