Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2011 года п. Медвенка Медвенский районный суд Курской области в составе: председательствующего - судьи Веревкина С.В. при секретаре Афанасьеве А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронкина А.А. к Воронкиной Т.И. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Воронкин А.А. обратился в суд с иском к Воронкиной Т.И. о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную на территории МО «<данные изъяты>» Медвенского района Курской области и денежные вклады с компенсационными выплатами, находящимися в ОАО «<данные изъяты>» - его Курском Отделении №. В заявлении Воронкин А.А. ссылается на то, что его отец ФИО1 проживал один в частном доме в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время дом, в котором проживал ФИО1 находится в разрушенном состоянии. Его мать Воронкина Т.И., хотя и состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, но проживала отдельно от него в доме своей матери на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. Воронкина Т.И., являясь наследником первой очереди по закону, от наследства отказалась. Он, являясь сыном и наследником первой очереди по закону, вступил в фактическое владение наследственным имуществом, а именно: распорядился домашним имуществом и вещами покойного отца, но юридически свое право на наследство не оформил. Поэтому истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании истец Воронкин А.А. свои требования поддержал в полном объеме пояснив, что после смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ он взял из его дома личные вещи, домашнюю обстановку, но в доме не проживал, и он со временем пришел в негодность. Вначале он обрабатывал приусадебный участок, а потом разрешил его использовать другим лицам. В конце ДД.ММ.ГГГГ, осенью, точное время он не помнит, работники администрации <данные изъяты> сельсовета сообщили ему, что у его отца есть земельный пай и вклады в Сбербанке. Других наследников кроме его и матери у отца нет. Поэтому он обратился в суд Ответчица Воронкина Т.И. в судебном заседании отсутствовала. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении, направленном в суд, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме, и на наследуемое имущество не претендует. Исследовав материалы дела, и заслушав объяснения истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО1 проживал один. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти (л.д.7), справкой администрации МО «<данные изъяты>» Медвенского района Курской области, выданной на основании похозяйственной книги №, лицевого счета № (л.д. 17). После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га, находящейся на земельном участке с кадастровым №, расположенном на территории МО «<данные изъяты> <адрес>, а также денежных вкладов, находящихся на счетах № и № в доп. офисе № Курского отделения № ОАО «<данные изъяты>». Принадлежность умершему вышеуказанного имущества подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № (л.д. 12-13), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14), справкой о кадастровой стоимости земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15), справкой ООО <данные изъяты>» (л.д.16), сообщением Курского отделения № ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец Воронкин А.А. и ответчица Воронкина Т.И. являются наследниками первой очереди на имущество умершего ФИО1, поскольку истец его сын, а ответчица его жена. Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении Воронкина А.А.. (л.д. 8), где его родителями записаны ФИО1 и Воронкина Т.И., свидетельством о браке между ФИО1. и Сухочевой Т.И. (л.д.9), а также выпиской из похозяйственной книги <данные изъяты> сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д.10), из которой следует, что в домовладении в <адрес> совместно проживали ФИО2 (глава семьи), ФИО1 (сын),. Воронкина Т.И. (невестка), Воронкин А.А. (внук). Ответчица Воронкина Т.И., являясь женой умершего ФИО1, на наследственное имущество не претендует, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением (л.д. 11) и заявлением, направленным в суд (л.д. 24). Других наследников первой очереди на имущество ФИО1 нет. Принятие истцом наследства по основаниям, предусмотренным ст. 1154 ГК РФ, подтверждается пояснениями истца. Из них следует, что после смерти ФИО1 в течение шести месяцев Воронкин А.А. фактически принял наследство умершего, вступив во владение им: распорядился домашним имуществом умершего и вещами. Фактическое принятие истцом части наследства своего отца означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Воронкина А.А. о признании за ним право собственности на земельный пай площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории МО «<данные изъяты>» Медвенского района Курской области, а также денежные вклады с компенсационными выплатами, находящимися в Курском отделении № ОАО «<данные изъяты>», подлежат удовлетворению. Истец просил не взыскивать с ответчицы расходы по уплате госпошлины, и суд находит возможным данное ходатайство удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Воронкина А.А. удовлетворить и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную на территории МО «<данные изъяты>» Медвенского района Курской области на земельном участке с кадастровым номером №; а так же на денежные вклады с компенсационными выплатами, находящиеся на счетах № и № в дополнительном офисе № Курского отделения № ОАО «<данные изъяты>». Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий С. В. Веревкин Копия верна: Председатель Медвенского районного суда С.В. Веревкин