Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Медвенский районный суд Курской области в составе: председательствующего - судьи Веревкина С.В., при секретаре Афанасьеве А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой А.К. к Администрации Амосовского сельсовета Медвенского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и приусадебный земельный участок, УСТАНОВИЛ: Емельянова А.К. обратились в суд с иском к Администрации Амосовского сельсовета Медвенского района Курской области и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом № с надворными постройками и приусадебный земельный участок, расположенные на <адрес>. В обоснование своих требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1 и после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2жилого дома с надворными постройками и приусадебного земельного участка. Вышеуказанный жилой дом они с мужем построили в ДД.ММ.ГГГГ во время совместного брака, и поэтому 1/2 данного дома и приусадебного земельного участка принадлежит ей, как супруге, на праве совместной собственности. Однако дом оказался по неизвестной причине не зарегистрирован в ФГУП «Ростехинвентаризация» <адрес> и их с мужем право собственности на вышеуказанный дом не подтверждено соответствующими документами. По вышеуказанной причине в установленный законом срок она не приняла наследство. Они с мужем владели и пользовались домом, проживая в нем, ремонтировали его, платили налоги, пользовались земельным участком. После похорон мужа истица осталась проживать в доме, пользуется всем имуществом, а также земельным участком. Других наследников кроме неё, у мужа не имеется. Поэтому истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании истица Емельянова А.К. отсутствовала. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представитель истицы Бабанина Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Емельяновой А.К. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнительно пояснила, что, поскольку истице, как жене умершего ФИО1, принадлежит по закону половина имущества нажитого во время брака, то за ней необходимо признать право собственности на весь дом и приусадебный участок, так как её право собственности на причитающуюся ей долю не зарегистрировано по причинам, которые по её мнению, являются уважительными. Истица в настоящее время тяжело больна и не может участвовать в судебном заседании. У ФИО1 никого кроме жены из наследников нет. Их дети - ФИО2 и ФИО3, а также тётя ФИО4, умерли. Представитель ответчика - Администрации МО «Амосовский сельсовет» Медвенского района Курской области - глава муниципального образования Переверзева В.В. исковые требования признала в полном объёме и пояснила, что семью истицы Емельяновой А.К. она хорошо знает. Они постоянно проживали на <адрес>. Муж истицы ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ, он был участником ВОВ. На дом, расположенный на <адрес>, где проживала истица со своим мужем, не было никаких документов. Когда БТИ проводило инвентаризацию, то несколько домов расположенных на этом хуторе, в том числе и дом в котором проживала истица, в связи отдалённостью расположения не были зарегистрированы. После смерти мужа истица осталась проживать в этом доме и пользуется всем имуществом, оставшимся после его смерти, а также земельным участком. Она сделала технический паспорт на дом и сдала документы для регистрации права собственности на него, но ей в этом было отказано, так как данный дом ранее не был зарегистрирован в БТИ. Она знает, что кроме жены, у ФИО1 нет других наследников, так как они умерли. Исследовав материалы дела и заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший на <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14). После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 жилого дома с надворными постройками и приусадебного земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенных по вышеуказанному адресу. Принадлежность умершему вышеуказанного имущества подтверждается выпиской из решения собрания народных депутатов Амосовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земли под приусадебные участки из фонда земель сельского совета» (л.д.19), свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21) и справкой о его кадастровой стоимости (л.д. 22). Из пояснений сторон и справок администрации Амосовского сельсовета Медвенского района Курской области (л.д.35-37) следует, что Емельянова А.К. с мужем ФИО1 проживала на <адрес> Амосовского сельсовета в жилом доме № общей площадью <данные изъяты> кв.м. После смерти мужа с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в данном домовладении проживает одна, пользуется личными вещами умершего, мебелью, производила текущий ремонт дома, обрабатывала приусадебный участок, сделала технический паспорт на жилой дом, то есть фактически приняла наследство по основаниям, предусмотренным ст. 1154 ГК РФ. Однако юридически свое право на наследство истица не оформила, поскольку домовладение, в котором она проживала совместно со своим мужем, не было зарегистрировано в Медвенском отделении Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация». Как следует из объяснений представителя ответчика, в связи с отдалённостью расположения <адрес>, где проживали супруги Емельяновы, инвентаризация жилья там не проводилась. Согласно технического паспорта, жилой дом № с надворными постройками, расположенный на х. <адрес>, ни за кем не зарегистрирован (л.д. 23-34). Данный жилой дом построен ФИО1 и Емельяновой А.К. в ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, которым они пользовались на законных основаниях. С ДД.ММ.ГГГГ этот земельный участок принадлежал умершему ФИО1 на праве собственности. Как следует из свидетельства о браке ФИО1 и Емельянова А.К. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак (л.д. 13), и до смерти наследодателя данный брак не расторгался. Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ и лицевого счета № похозяйственной книги Амосовского сельского совета за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживал на <адрес> в жилом доме ДД.ММ.ГГГГ постройки вместе с женой Емельяновой А.К., сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17), который согласно свидетельства о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15), умершим как следует из свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) и тетей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. . На основании ст. 1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди и других наследников у ФИО1 не имеется. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Емельянова А.К. и её умерший муж ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно с ДД.ММ.ГГГГ владели возведенным жилым домом и надворными постройками, расположенными на выделенном ФИО1 в собственность земельном участке на <адрес>. Отсутствие в данном случае регистрации права собственности за ними на недвижимость, которое не было осуществлено по объективным причинам - возрасту, состоянию здоровья, отдаленность проживания, не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии у них права собственности на указанное имущество. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Емельяновой А.К. о признании права собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО1 на жилой дом № с надворными постройками и приусадебный земельный участок, расположенные на <адрес> подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ и ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Емельяновой А.К. удовлетворить и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом № с надворными постройками и приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные на <адрес>, после смерти мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий С. В. Веревкин Копия верна: Председатель Медвенского районного суда С.В. Веревкин
ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка