Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ       п.Медвенка

Медвенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Мартемьяновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литягина А.В. к Мордачеву А.Н. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л :

истец Литягин А.В. обратился в суд с иском к ответчику Мордачеву А.Н. о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мордачев А.Н. взял у него в долг по расписке деньги в сумме <данные изъяты> долларов США. ДД.ММ.ГГГГ он ответчику Мордачеву А.Н. направил телеграмму с просьбой погасить долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга ему не возвращена. На ДД.ММ.ГГГГ официальный курс доллара США установленный Центральным банком России составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга в рублях эквивалентную <данные изъяты> долларам США и составляющую <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей и понесенные расходы на направление телеграммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание истец Литягин А.В. не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой дело рассмотреть без его участия.

Представитель истца Маслов С.А., действующий на основаниидоверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, взыскать сумму долга в рублях эквивалентную <данные изъяты> долларам США и составляющую <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей и понесенные расходы на направление телеграммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Мордачев А.Н. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется почтовая корреспонденция, направлявшаяся судом по адресу: <адрес> - по месту регистрации ответчика и, возвратившаяся в суд с отметкой: «адресата нет дома». Другого места жительства ответчика суду не известно.

Представитель ответчика - адвокат Борисов В.Н., назначенный в качестве представителя ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140,141 и 317 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Как следует из ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что между Литягиным А.В. и Мордачевым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ состоялся договор займа денег, по которому Мордачев А.Н. взял у Литягина А.В. деньги в сумме <данные изъяты> долларов США, на приобретение грузового автомобиля. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указан факт передачи денег (л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с просьбой возвратить переданную им по договору займа денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается телеграммой (л.д.46)

До настоящего времени сумма долга по договору займа ответчиком Мордачевым А.Н. истцу Литягину А.В. не возвращена, что подтверждается объяснениями представителя истца. Доказательств обратного представителем ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что обязательство по договору займа Мордачевым А.Н. не исполнено, в связи с чем исковые требования Литягина А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно данным Центрального Банка РФ (л.д.41) официальный курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, таким образом, подлежащая взысканию сумма долга в рублях эквивалентная <данные изъяты> долларам США составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и по отправке телеграммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг адвоката в разумных пределах в сумме <данные изъяты> рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Литягина А.В. к Мордачеву А.Н. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Мордачева А.Н. в пользу Литягина А.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по отправке телеграммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья И.Г.Дремова