Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Медвенский районный суд Курской области в составе: председательствующего - судьи Веревкина С.В. при секретаре Афанасьеве А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудометовой В.Г. к Григорьевой М.Г. и Григорьевой З.Г. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Рудометова В.Г. обратилась в суд с иском к Григорьевой М.Г. и Григорьевой З.Г. о признании за ней право собственности в порядке наследования на приусадебный земельный участок площадью 0,15 га, расположенный на <адрес>. В своем заявлении Рудометова В.Г. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1 проживавшая на <адрес>. После ее смерти открылось наследство состоящие из приусадебного земельного участка и жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу. Данное имущество при жизни её мать завещала ей. ДД.ММ.ГГГГ решением Медвенского районного суда <адрес> она признана наследницей на домовладение, расположенное <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что земельный участок, который расположенный под домом на неё не зарегистрирован. Она считала, что земельный участок находится в её собственности, так как на протяжении многих лет она уплачивала земельный налог за этот участок. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию <адрес> сельсовета с просьбой о выдаче ей дубликата свидетельства о праве собственности на землю. Ей пояснили, что свидетельства на приусадебный участок выдавались с 1992 по 1994 года, а её мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из архива <адрес> она получила копию лицевого счета её матери ФИО1, в котором указано, что её мать пользовалась приусадебным земельным участком площадью 0,30 га. Данным земельным участком её мать до смерти открыто, добросовестно и непрерывно владела более 45 лет. Поэтому Рудометова В.Г обратилась в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании истец Рудометова В.Г. исковые требования подтвердила и пояснила, что после смерти матери она приняла её наследство по завещанию по решению <адрес> народного суда в ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в решении суда указано, что она приняла наследство матери в виде домовладения, то она полагала, что это включает кроме дома и земельный участок. Но при обращении в администрацию <адрес> сельсовета ей свидетельства не выдали, поскольку при жизни матери свидетельства о праве собственности на землю не выдавались. По данным похозяйственных книг родители пользовалась земельным участком площадью 0,3 га. После принятия наследства матери в виде жилого дома она до настоящего времени пользуется частью принадлежавшего ей приусадебным участком площадью 0,15 га, платит налог на землю за указанную площадь. Второй частью приусадебного земельного участка такой же площадью пользовалась её сестра Григорьева З.Г. и оформила его в собственность. Как ей стало известно при подготовке к рассмотрению дела, она подарила его своей дочери. Просила суд не взыскивать с ответчиков расходы по уплате госпошлины. Ответчик Григорьева М.Г. исковые требования признала в полном объёме и пояснила, что она проживает на <адрес>, где проживали её родители и на земельный участок, которым пользуется сестра не претендует. Ей известно, что между её сёстрами Рудометовой В.Г. и Григорьевой З.Г. никаких конфликтов по поводу пользования земельными участками не было. Ответчик Григорьева З.Г. исковые требования признала в полном объёме и пояснила, что она после смерти матери на основании решения администрации <адрес> сельсовета в ДД.ММ.ГГГГ оформила себе в собственность земельный участок площадью 0,15 га, которым ранее пользовались родители. Второй половиной земельного участка такой же площадью пользуется до настоящего времени её сестра Рудометова В.Г. В ДД.ММ.ГГГГ она подарила принадлежащий ей земельный участок своей дочери ФИО2 Никаких споров с истцом по поводу пользования земельными участками не было. Исследовав материалы дела и заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ФИО1, проживавшая на <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Согласно решения <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рудометова В.Г. признана наследницей домовладения, расположенного на <адрес>, ранее принадлежавшее ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Принадлежность Рудометовой В.Г. вышеуказанного дома также подтверждается техническим паспортом дома, где она указана его собственником.(л.д. 27-37). В соответствии с выпиской из похозяйственной книги за 1973-1975 годы, на <адрес> совместно проживали ФИО3 (глава семьи), ФИО1 (жена), Григорьева Валентина Григорьевна (дочь) и в личном пользовании их хозяйства находилось 0,30 га земли (л.д. 44-45). Согласно справок администрации <адрес> сельсовета <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю у Рудометовой В.Г. отсутствует (л.д. 38) и она с ДД.ММ.ГГГГ пользуется земельным участком в размере 0,15 га, расположенным на <адрес>, кадастровый номер №, а также платит земельный налог (л.д. 39). Уплата земельного налога подтверждается налоговым уведомлением и квитанцией на прием налоговых платежей (л.д. 40-41). Из пояснений сторон следует, что истец Рудометова В.Г. и ответчик Григорьева З.Г. с ДД.ММ.ГГГГ открыто и добросовестно пользуются земельными участками площадью по 0,15 га каждая. В ДД.ММ.ГГГГ Григорьевой З.Г. было получено свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок на основании постановления главы администрации <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок согласно договора дарения от 18.08. 2011 года она подарила своей дочери ФИО2, которая зарегистрировала на него право собственности (л.д. 52-66). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец Рудометова В.Г. и ответчики Григорьева М.Г. и Григорьева З.Г. являются наследниками первой очереди на имущество своей матери ФИО1 Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака Рудометовой В.Г., а также их показаниями (л.д. 8-9). Ответчики Григорьева М.Г. и Григорьева З.Г. на наследственное имущество не претендуют, что подтверждается их пояснениями и заявлениями. Других наследников данной очереди на имущество ФИО1 нет. Фактическое принятие истицей наследства умершей ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ и в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, подтверждается пояснениями сторон, а также исследованными в судебном заседании доказательствами. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Рудометовой В.Г. о признании за ней права собственности на приусадебный земельный участок площадью 0,15 га с кадастровым номером №, расположенный на <адрес> Истец просила не взыскивать с ответчиков расходы по уплате госпошлины, и суд находит возможным данное ходатайство удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ и ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, СУД РЕШИЛ: Признать за Рудометовой В.Г. право собственности в порядке наследования на приусадебный земельный участок площадью 0,15 га, с кадастровым номером №, расположенный на <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд в месячный срок со дня его вынесения. Председательствующий С. В. Веревкин Копия верна: Председатель Медвенского районного суда С.В. Веревкин