Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 года п. Медвенка
Медвенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Лариковой С.В.
при секретаре Елизаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаскина В.А. к Бабаскину В.А., Бабаскину А,А. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Истец в своем заявлении ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,1 га, находящейся на территории <адрес>.
Бабаскин В.А., будучи наследником первой очереди по закону, вступил во владение наследственным имуществом и фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, однако свое право на него в установленном законом порядке не оформил. Поэтому истец обратился в суд с иском и просил признать за ним право собственности на земельную долю площадью 6,1 га, находящуюся на территории <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Бабаскин В.А. уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности на земельную долю площадью 6,1 га, находящуюся на территории <адрес> и земельный участок площадью 0,25 га, расположенный в <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Бабаскин В.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и пояснил, что он в течение шести месяцев после смерти матери распорядился принадлежащим ей имуществом, личными вещами, предметами домашней обстановки. Кроме этого, он обрабатывает земельный участок, принадлежащий матери. Дом находится в разрушенном состоянии и не пригоден для проживания. Просил не взыскивать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Бабаскин В.А. в судебном заседании исковые требования Бабаскина В.А. с учетом уточнения признал в полном объеме и пояснил, что во владение наследственным имуществом не вступал и на часть наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО1 не претендует.
Ответчик Бабаскин А.А. в суд не явился, направив заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что исковые требования Бабаскина В.А. с учетом уточнения признает в полном объеме, на часть наследства, открывшегося после смерти ФИО1 не претендует. О месте, времени и дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца и ответчика Бабаскина В.А., суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст.532 ГК РСФСР и ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В суде установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,1 га, находящейся на территории <адрес> и земельного участка площадью 0,25 га, расположенного в <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.5), свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.32), кадастровыми паспортами земельных участков (л.д.16,34).
Принятие истцом наследства по основаниям, предусмотренным ст.1153 ГК РФ, подтверждается показаниями истца, из которых следует, что после смерти ФИО1 он забрал из дома личные вещи умершей матери, обрабатывает земельный участок, что не оспаривалось ответчиком, а также справкой администрации <данные изъяты> (л.д.17)
Бабаскин В.А., Бабаскин А.А. и Бабаскин В.А., будучи детьми ФИО1, являются наследниками первой очереди по закону. Родственные отношения подтверждаются пояснениями истца, ответчика Бабаскина В.А., свидетельствами о рождении, копией актовой записью о рождении (л.д.7,9, 38).
Других наследников первой очереди нет.
Спора о праве на наследуемое имущество нет.
Из заявления нотариуса Медвенского нотариального округа следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не зарегистрировано (л.д.27).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Бабаскина В.А. обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ и ст.1153 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Бабаскина В.А. к Бабаскину В.А. и Бабаскину А,А. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Бабаскиным В.А. право собственности на земельную долю площадью 6,1 га, находящуюся на территории <адрес> и земельный участок площадью 0,25 га, расположенный в <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна:
Судья Медвенского
районного суда Ларикова С.В.