Дело "номер" РЕШЕНИЕ 23 августа 2010 года п. Медвенка Медвенский районный суд Курской области в составе: председательствующего - судьи Дремовой И.Г. при секретаре Мартемьяновой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаровой В.Е. к Шарову А.Ф. о взыскании компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Истица Азарова В.Е. обратилась в суд с иском к Шарову А.Ф. о взыскании компенсации морального вреда мотивируя свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка ... ... от "дата" года Шаров А.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ за высказывание в ее адрес оскорбительных слов. Поскольку действиями ответчика, выразившимися в ее оскорблении и унижении чести и достоинства, ей были причинены нравственные страдания, она просит взыскать с Шарова А.Ф. компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а также ... рублей – расходы на оплату услуг адвоката, за оказание юридической помощи. В судебном заседании истица Азарова В.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в результате ссоры, произошедшей "дата" года ответчик Шаров А.Ф. высказывался в ее адрес нецензурной бранью и оскорбительными словами, унижающими ее честь и достоинство. Приговором мирового судьи судебного участка ... ... от "дата" года Шаров А.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ за высказывание в ее адрес оскорбительных слов. В результате преступных действий Шарова А.Ф. ей были причинены нравственные страдания, которые она оценивает на сумму ... рублей. Кроме того, ею были понесены расходы на оплату услуг адвоката за составление жалобы о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения в сумме ... рублей, за представление ее интересов в суде по уголовному делу в течение четырех дней в сумме ... рублей, а также за составление искового заявления в сумме ... рублей, а всего в сумме ... рублей. Просит исковые требования удовлетворить. Ответчик Шаров А.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что у него с истицей уже давно сложились неприязненные отношения в связи с земельным спором по границам приусадебных участков их домовладений. "дата" года при измерении границ участков Азарова В.Е. затеяла с ним ссору и начала его оскорблять, высказываться в его адрес нецензурной бранью. Он никаких оскорбительных слов в ее адрес не высказывал. Приговор мирового судьи им не обжаловался, однако с ним он не согласен. Считает, что никаких нравственных страданий истице причинено не было. Просит в иске отказать. Выслушав объяснения истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего. В силу п.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В суде установлено, что "дата" года между истицей и ответчиком произошла ссора, в ходе которой Шаров А.Ф. высказывался в адрес истицы нецензурной бранью и оскорбительными словами, унижающими ее честь и достоинство. Приговором мирового судьи судебного участка ... ... от "дата" года Шаров А.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере ... рублей. Приговор обжалован не был и вступил в законную силу "дата" года. Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора мирового судьи судебного участка ... ... от "дата" года л.д. 6-11 ), объяснениями истицы. В судебном заседании также установлено, что высказывание Шаровым А.Ф. оскорбительных слов в адрес истицы Азаровой В.Е., было спровоцировано противоправным и аморальным поведением самой Азаровой В.Е., что нашло свое отражение в приговоре Мирового судьи судебного участка ... ... как обстоятельство, смягчающее наказание. Данное обстоятельство также не отрицалось в суде истицей Азаровой В.Е., пояснившей суду, что она высказывалась в адрес Шарова А.Ф. нецензурной бранью, за что впоследствии была привлечена к административной ответственности. Доводы ответчика Шарова А.Ф. о том, что он не высказывал в адрес истицы оскорбительных слов, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются вступившим в законную силу приговором мирового судьи, имеющим преюдициальное значение по рассматриваемому гражданскому делу. При определении суммы компенсации морального вреда в соответствии с требованиями ст. 1101 ГК РФ суд учитывает, что согласно справки медико-социальной экспертизы ответчик Шаров А.Ф. является инвалидом 2 группы по общему заболеванию л.д.16); в соответствии со справкой ... от "дата" года Шаров А.Ф. в настоящее время страдает ... л.д.18). Кроме того, судом учитывается, что размер пенсии Шарова А.Ф. составляет ... рублей 42 копейки, иных доходов Шаров А.Ф. не имеет, проживает с женой, которая также является пенсионеркой, данные обстоятельства подтверждаются справкой УПФ РФ л.д.17), объяснениями сторон. Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень причиненных истице нравственных страданий, обстоятельства причинения морального вреда истице, с учетом материального положения ответчика и состояния его здоровья, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Азаровой В.Е. о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы Азаровой В.Е. компенсацию морального вреда в размере ... рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оплату услуг адвоката в разумных пределах в сумме ... рублей. В удовлетворении остальной части иска Азаровой В.Е. следует отказать. Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину по делу в доход муниципального района Медвенский в сумме 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Азаровой В.Е. к Шарову А.Ф. о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично. Взыскать с Шарова А.Ф. в пользу Азаровой В.Е. компенсацию морального вреда в размере ... (...) рублей, а также расходы на оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи в сумме ... (...) рублей. В удовлетворении остальной части иска Азаровой В.Е. отказать. Взыскать с Шарову А.Ф. государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход муниципального района Медвенский. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: (подпись) Копия верна: Судья И.Г.Дремова
Именем Российской Федерации