Дело номер Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 1 сентября 2010 года п.Медвенка Медвенский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Дремовой И.Г., при секретаре Мартемьяновой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немцевой Л.В. к УВД ... об индексации пособия на содержание несовершеннолетней дочери по случаю потери кормильца, взыскании разницы в выплатах ежемесячных пособий, у с т а н о в и л : решением Медвенского районного суда Курской области от дата 1998 года с УВД ... в пользу Немцевой Л.В. взыскано ежемесячное пособие на содержание несовершеннолетней дочери до достижения ею 18 лет, а при обучении по очной форме обучения до достижения 23 лет в сумме ... рубля ... коп., а также ежемесячное пособие как лицу, занятому по уходу за ребенком до достижения возраста 14 лет, в сумме ... рубля ... коп. решением Медвенского районного суда Курской области от дата 2005 года был установлен размер, подлежащих взысканию с УВД ... в пользу Немцевой Л.В., пособий с учетом индексации в сумме ... рублей ... копеек - на содержание несовершеннолетней дочери до достижения ею 18 лет, а при обучении по очной форме обучения до достижения 23 лет и в сумме ... рублей ... копеек - как лицу, занятому по уходу за ребенком до достижения возраста 14 лет. Истец Немцева Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику с требованием проиндексировать сумму ежемесячного пособия, взысканную с УВД ... по решению Медвенского районного суда Курской области от дата 1998 года и Медвенского районного суда Курской области от дата 2005 года на содержание несовершеннолетней дочери, установив его размер с дата 2010 года в сумме ... рублей ... копеек ежемесячно. А также взыскать с ответчика разницу в выплатах ежемесячного пособия на содержание несовершеннолетней дочери с учетом индексации за период с дата 2007 года по дата 2010 года в размере ... рублей ... копейки и разницу в выплатах ежемесячного пособия как лицу, занятому по уходу за ребенком до достижения возраста 14 лет за период с дата2007 года по дата2009 года в размере ... рублей ... коп. В судебном заседании истица Немцева Л.В. исковые требования уточнила и просила проиндексировать сумму ежемесячного пособия, взысканную с УВД ... по решению Медвенского районного суда Курской области от дата 1998 года и Медвенского районного суда Курской области от дата 2005 года на содержание несовершеннолетней дочери, установив его размер с дата 2010 года в сумме ... рублей ... коп. ежемесячно согласно прилагаемому расчету. А также взыскать с ответчика разницу в выплатах ежемесячного пособия на содержание несовершеннолетней дочери с учетом индексации за период с дата 2007 года по дата 2010 года в размере ... рублей ... коп. и разницу в выплатах ежемесячного пособия как лицу, занятому по уходу за ребенком до достижения возраста 14 лет за период с дата 2007 года по дата 2009 года в размере ... рублей ... коп. согласно прилагаемому расчету. Представитель ответчика – УВД ... - Площенко Д.В., действующий на основании доверенности против удовлетворения иска возражал, указав, что истицей нарушен трехлетний срок исковой давности обращения в суд с требованием об индексации. Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, решением Медвенского районного суда Курской области от дата 1998 года с УВД ... в пользу Немцевой Л.В. взыскано ежемесячное пособие на содержание несовершеннолетней дочери до достижения ею 18 лет, а при обучении по очной форме обучения до достижения 23 лет в сумме ... рубля ... коп., а также ежемесячное пособие как лицу, занятому по уходу за ребенком до достижения возраста 14 лет, в сумме ... рубля ... коп. Решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению. Данные обстоятельства подтверждаются копией решения суда л.д.11-12), объяснениями сторон. Решением Медвенского районного суда Курской области от дата 2005 года произведена индексация взысканных пособий и был установлен размер подлежащих взысканию с дата 2005 года с УВД ... в пользу Немцевой Л.В. пособий с учетом индексации в сумме ... рублей ... копеек - на содержание несовершеннолетней дочери до достижения ею 18 лет, а при обучении по очной форме обучения до достижения 23 лет и в сумме ... рублей ... копеек - как лицу, занятому по уходу за ребенком до достижения возраста 14 лет. Решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению. Данные обстоятельства подтверждаются копией решения суда и исполнительного листа л.д.13, 14), объяснениями сторон. В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318). Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. В соответствии с ФЗ «О федеральном бюджете РФ на 2006 год» (уровень инфляции (потребительских цен) составил 9,0 процента. В связи с чем размер присужденного по решению суда пособия с дата 2006 года составляет ... руб.... копейки Х 1,09=... руб.... коп. В соответствии с ФЗ « О федеральном Бюджете РФ на 2007 год» (уровень инфляции (потребительских цен) составил 6,5 - 8,0 процента. Таким образом, размер пособия с дата 2007 года составляет ... руб.... коп Х1,08=... рублей ... копеек. В соответствии с ФЗ « О федеральном Бюджете РФ на 2008 год и плановый период 2009 г. и 2010г.» уровень инфляции составил 10,5 процента. Таким образом, размер пособия с дата 2008 года составляет ... рублей ... копеек Х 1,105=... рублей ... копейки. В соответствии с ФЗ «О федеральном Бюджете РФ на 2009 год и плановый период 2010 г. и 2011 г.»уровень инфляции составил 13 процентов. Таким образом, размер пособия с дата 2009 года составляет ... рублей ... копейки Х1,13=... рублей ... копеек. В соответствии с ФЗ «О федеральном Бюджете РФ на 2010 год и плановый период 2011 г. и 2012г.» уровень инфляции составил 10 процентов. Таким образом, размер пособия с дата 2010 года составляет ... рублей ....коп. Х 1,10= ... руб. ... копеек. По изложенным основаниям, суд считает, что размер ежемесячного пособия на содержание несовершеннолетней дочери по случаю потери кормильца с учетом индексации подлежит установлению с дата 2010 года в сумме ... руб.... коп. Судом установлено, что с дата 2005 года выплаты ежемесячных пособий на содержание несовершеннолетней дочери и как лицу, занятому по уходу за ребенком до достижения им возраста 14 лет производились ответчиком в размере установленном решением суда от дата 2005 года в сумме ... рублей ... коп каждое. С дата 2009 года в связи с достижением дочери истицы Н.В.Э. возраста 14 лет выплаты ежемесячного пособия матери Немцевой Л.В. прекращены. Выплаты ежемесячного пособия на содержание несовершеннолетней дочери по случаю потери кормильца по состоянию на дата 2010 года производятся в сумме ... рублей ... коп. Данные обстоятельства подтверждается справкой Финансово-экономического управления УВД ..., свидетельством о рождении Н.В.Э. л.д.16), объяснениями сторон. Таким образом, за период с дата2007 года по дата 2010 года по решению суда ответчиком УВД по ... в пользу Немцевой Л.В. была выплачена сумма пособия на содержание несовершеннолетней дочери в размере ... руб.... коп.(... руб.... коп Х 35 месяцев=... руб.... коп). С учетом уровня инфляции сумма пособия на содержание несовершеннолетней дочери составляет: С дата2007 г. по дата2007 года-... руб.... коп. Х 5 месяцев=... руб.... коп. За 2008 год составляет ... руб.... коп Х 12 месяцев =... руб.... коп. За 2009 год составляет ... руб.... коп. Х 12 месяцев=... руб.... коп. За период с дата2010 год по дата.2010 г. составляет ... руб.... коп. Х 6 месяцев=... руб.... коп. На основании изложенного, общая сумма пособия на содержание несовершеннолетней дочери с учетом индексации за период с дата 2007 года по дата2010 год составляет: ... руб.... коп.+... руб.... коп.+... руб.... коп.+... руб.... коп. = ... руб.... коп. Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы разница в выплате пособия на содержание несовершеннолетней дочери за указанный период составляет ... руб.... коп-... рубля ... копеек =... руб.... коп. Судом также установлено, что за период с дата2007 года по дата 2009 года по решению суда ответчиком УВД по ... в пользу Немцевой Л.В. выплачена сумма пособия как лицу, занятому уходом за ребенком до достижения им 14 летнего возраста в сумме ... руб.... коп (... руб.... коп Х 22 месяца = ... руб.... коп). Общая сумма пособия как лицу, занятому уходом за ребенком до достижения им 14 летнего возраста с учетом индексации за период с дата 2007 года по дата 2009 года составляет: С дата2007 г. по дата.2007 года-... руб.... коп. Х 5 месяцев=... руб.... коп. За 2008 год составляет ... руб.... коп Х 12 месяцев =... руб.... коп. С дата2009 года по дата2009 года составляет ... руб.... коп. Х 5 месяцев=... руб.... коп. На основании изложенного, общая сумма пособия как лицу, занятому уходом за ребенком до достижения им 14 летнего возраста с учетом индексации за период с дата 2007 года по дата 2009 года составляет: ... рублей ... коп +... руб.... коп. + ... руб.... коп = ... руб.... коп. Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика УВД ... в пользу истицы Немцевой Л.В. разница в выплате пособия как лицу, занятому уходом за ребенком до достижения им 14 летнего возраста за указанный период составляет ... руб.... коп - ... руб.... коп. = ....... коп. Согласно материалов гражданского дела, Немцева Л.В. обратилась в суд с настоящим иском дата 2010 года, при этом согласно уточненных исковых требований истица просит суд взыскать с ответчика в ее пользу разницу в выплате пособий с учетом индексации за период с дата 2007 года по дата 2010 года, то есть за время не более трёх лет, предшествовавших ее обращению в суд с рассматриваемым иском. Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что истицей нарушен трехлетний срок исковой давности обращения в суд с требованием об индексации, основан на неправильном толковании норм материального права, в связи с чем, не может служить основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Немцевой Л.В. обоснованны, и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Немцевой Л.В. к УВД ... об индексации ежемесячного пособия на содержание несовершеннолетней дочери по случаю потери кормильца до достижения ею возраста 18 лет, а при обучении по очной форме обучения до достижения 23 лет и взыскании разницы в выплатах ежемесячных пособий, удовлетворить. Установить с дата 2010 года размер подлежащего ежемесячной выплате пособия на содержание несовершеннолетней дочери до достижения ею возраста 18 лет, а при обучении по очной форме обучения до достижения 23 лет в сумме ... руб. ... коп. Взыскать с УВД ... в пользу Немцевой Л.В. разницу в выплатах ежемесячного пособия на содержание несовершеннолетней дочери до достижения ею возраста 18 лет, а при обучении по очной форме обучения до достижения 23 лет с учетом индексации за период с дата 2007 года по дата 2010 года в сумме ... рублей ... копеек. Взыскать с УВД ... в пользу Немцевой Л.В. разницу в выплатах ежемесячного пособия как лицу, занятому уходом за ребенком до достижения им 14 летнего возраста с учетом индексации за период с дата 2007 года по дата 2009 года в сумме ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме – с дата 2010 года. Председательствующий судья: