Дело "номер" ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 сентября 2010 года п. Медвенка Медвенский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Дремовой И.Г. при секретаре Мартемьяновой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозгуновой Т.В. к Монастыревой М.Ф., Бывалиной З.В., Татаренковой В.В., Мамину Н.В., Мамину Д.Н. и Мамину А.Н. о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л : Лозгунова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай, площадью 28510000 кв.м. (5/2664 доли), расположенный на территории ... сельского совета ... ..., оставшийся после смерти дедушки – М.В.Я.. В судебном заседании Лозгунова Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить, мотивируя свои требования тем, что "дата" года умер ее дедушка М.В.Я.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая, площадью 28510000 кв.м. (5/2664 доли), расположенного на территории ... сельского совета ... .... Желая оформить свое наследственное право, она обратился к нотариусу Медвенской нотариальной конторы ... по вопросу принятия наследства на имущество дедушки, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наслдество, так как срок для принятия наследства был пропущен. Однако она, будучи наследницей по завещанию, вступила в фактическое владение наследственным имуществом, поскольку в первые шесть месяцев после смерти дедушки получала плату в виде зерна и сахара от сдачи земельного пая в аренду, но юридически свое право не оформила. Поэтому она обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный пай, расположенный на территории ... сельсовета ... .... Ответчица Монастырева М.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. О дне месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании от "дата" года Монатырева М.Ф. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что она является женой наследодателя и бабушкой истицы. При жизни ее муж – М.В.Я. завещал принадлежащий ему земельный пай истице Лозгуновой Т.В.. Подтверждает, что действительно, после смерти М.В.Я. истица фактически вступила в наследство, так как в первые шесть месяцев после смерти деда получала плату в виде зерна и сахара от сдачи земельного пая в аренду. На наследство, открывшееся после смерти мужа, не претендует, просила иск удовлетворить. Ответчица Бывалина З.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании от "дата" года Бывалина З.В.. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что она является дочерью наследодателя и матерью истицы. При жизни ее отец – М.В.Я. завещал принадлежащий ему земельный пай ее дочери - истице Лозгуновой Т.В.. Подтверждает, что действительно, после смерти М.В.Я. истица фактически вступила в наследство, так как в первые шесть месяцев после смерти деда получала плату в виде зерна и сахара от сдачи земельного пая в аренду. На наследство, открывшееся после смерти отца, не претендует, просила иск удовлетворить. Ответчики Татаренкова В.В., Мамин Н.В., Мамин Д.Н. и Мамин А.Н. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В суде установлено, что М.В.Я. умер "дата" года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.23). После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая, площадью 28510000 кв.м. (5/2664 доли), расположенного на территории ... сельского совета ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и справкой о кадастровой стоимости земельной доли л.д. 7-8). Согласно завещанию от "дата" года, М.В.Я. завещал принадлежащий ему земельный пай Лозгуновой Т.В. л.д. 6). Судом также установлено, что после смерти наследодателя, Лозгунова Т.В. фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как в течении первых шести месяцев после смерти М.В.Я. получала плату в виде зерна и сахара от сдачи земельного пая в аренду, что подтверждается договорами аренды земельного пая л.д. 9- 11), показаниями истицы и ответчиков Монастыревой М.Ф. и Бывалиной З.В.. Из заявления нотариуса Медвенского нотариального округа следует, что к имуществу М.В.Я., умершего "дата" года наследственного дела не зарегистрировано л.д. 29). Поскольку истица просила суд не взыскивать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 5490 рублей 28 копеек, суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить. р е ш и л : Иск Лозгуновой Т.В. к Монастыревой М.Ф., Бывалиной З.В., Татаренковой В.В. Мамину Н.В., Мамину Д.Н., Мамину А.Н. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за Лозгуновой Т.В. право собственности на земельный пай, площадью 28510000 кв.м. (5/2664 доли), расположенный на территории ... сельского совета ... ..., в порядке наследования после смерти М.В.Я., последовавшей "дата" года. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий: (подпись) Дремова И.Г. Копия верна: Судья И.Г. Дремова